房屋上除某某银行上海市外高桥保税区支行以外的抵押权(后变更为要求涤除设定在系争房屋上的所有抵押权)。被告张某某未作答辩。第三人某某银行上海市外高桥保税区支 买卖合同是原、被告之间的事情,我们未参与其中,具体由法院裁决。抵押合同与房屋买卖合同没有主从关系,原、被告是用非法的行为骗取银行贷款,应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_7308505.html -
了解详情
安置房的经济价值,其生产性功能也就较为有限,因此是否适宜作为抵押物或者该抵押是否为债权人所接受仍然是一个值得思考的问题。1 3.能否得到征地、拆迁补偿 和社会法制化的必然要求。 近来司法实践显示,法院越来越趋向于维护农村私有房屋买卖合同中买受人的利益,其中以北京市高级人民法院2007年发布的《关于印发 ...
//www.110.com/ziliao/article-178994.html -
了解详情
手续。原告严格履行了协议约定的义务,但被告却至今拒不办理过户手续和移交房屋,原告只能诉诸法院要求判令(一)被告立即协助原告办理上海市××区××路×弄×号×室 他项权利人,即在系争房屋实施了抵押权设定的行为,但原告并未举证证明原、被告之间存在何种主合同关系,也未举证证明双方存在抵押合同关系,故本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2560310.html -
了解详情
,姚某办理公积金贷款15.2万元,某公司在系争房屋上设定了抵押权。以上事实,有施某提供的房地产借款抵押合同、公证委托书、陈某的承诺书、房地产权证、还贷 三、被告(反诉原告)姚某要求原告(反诉被告)施某迁出宝山区某104室房屋的反诉请求,不予支持。本诉案件受理费减半收取1,650元、诉讼保全费1,470 ...
//www.110.com/panli/panli_2438253.html -
了解详情
公司(以下简称聂洲实业公司)、被上诉人耒阳市湘耒宾馆(以下简称湘耒宾馆)抵押合同纠纷一案,不服湖南省耒阳市人民法院(2010)耒民二初字第2号民事判决 。本院审理查明:被上诉人聂洲实业公司向上诉人借款140万元并以湘耒宾馆整体房屋抵押担保,贷款到期后未予归还。后抵押物湘耒宾馆因城市改造被拆除,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_627719.html -
了解详情
2009年6月26日前支付156,000元;2009年8月30日前支付744,000元。该合同第四条约定:“甲、乙双方同意,甲方于2009年8月30日前腾出该房屋并 在补充条款中有如下约定:1、甲乙双方确认该房屋尚有部分贷款,银行抵押尚未解除。【乙方同意本合同签订当日内支付首付款人民币壹拾捌万陆仟元整 ...
//www.110.com/panli/panli_491944.html -
了解详情
月31日前,甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续;甲方未按本合同付款协议约定期限将上述房地产交付(包括房地产交接及房地产权利转移)给乙方的,应当向乙方 (商)初字第225号受理费,第三人同意撤销抵押,协助原告继续履行系争房屋的《上海市房地产买卖合同》。原告同意替代被告垫付所欠第三人的本金、 ...
//www.110.com/panli/panli_309230.html -
了解详情
称,两原告系夫妻关系,系位于上海市xx区xx镇江海二村75幢233号102室房屋的产权人。2007年7月8日,被告徐xx与原告周xx签订协议书,约定:两 旨在证明涉案房屋现登记在被告徐xx名下;3、《借款合同》1份,旨在证明两被告用涉案房屋抵押向第三人借款的事实;4、银行贷款催收通知书1份及存款回单4 ...
//www.110.com/panli/panli_299122.html -
了解详情
房屋的合法建筑面积为395.19平方米,原告曾经将房屋抵押给案外人林文军,后来又注销抵押了。5.鉴定费发票两份,证明本案进行鉴定原告支付了鉴定费 的评估基准日为2008年10月16日的不动产部分市场价值为754.2万元,买卖合同项下的动产部分(家具及装饰品)市场价值为178.6043万元。经本院组织 ...
//www.110.com/panli/panli_297973.html -
了解详情
信用联社)诉黄成绿、眉山市江山房地产开发有限公司(以下简称眉山江山开发公司)借款抵押合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告眉山 代表人刘学文;该公司更名后至今,对公司的房产所有权人未作变更登记即房屋所有权人仍然登记为眉山源源开发公司。在2007年9月19日,贷款人(抵押权人 ...
//www.110.com/panli/panli_273354.html -
了解详情