，在我拆除老上房建新房时，遭到了三被告的阻拦。经村委会调解，我们双方就我如何建房达成协议，主要内容为进一步商定建房四址，院内空场的高低以及进料 证据不足，本院不予采信。原告关于三被告阻拦其建房造成的经济损失3000元应由三被告赔偿的诉讼请求，因原告提交的证据，不足以证明其实际经济损失数额且未经有关机构 ...
//www.110.com/panli/panli_23696791.html -了解详情
日，被告人梁小飞等人在耒阳市南阳镇煤炭规费站附近拦住被害人伍春某的煤车进行敲诈，双方为此发生纠纷并械斗，各自被对方砍伤。同年11月12日上午，被告人粱小飞纠集 后果特别严重，且系累犯，故不足以对其从轻处罚。被告人粱小飞、李晓龙应共同赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人伍豪、李雷某某、伍永洲、李某某造成 ...
//www.110.com/panli/panli_7274945.html -了解详情
辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、被告是否应对原告的损害承担赔偿责任以及责任应如何划分；2、原告的诉讼请求能否成立。围绕争议焦点，原告向本院提交的 后，王杰和马涛在沁阳市第二中学教学楼三楼玩耍，被告金康以为其二人在打架，上去用膝盖磕原告裆部，致使原告受伤的事实；4、焦作市人民医院诊断证明一份 ...
//www.110.com/panli/panli_6887188.html -了解详情
，在已经履行了职责范围内的全部义务的情况下，不应承担责任。本案伤害事件并非打架殴斗等故意行为，纯属意外伤害，发生在转瞬之间，上诉人无法预料并有效地避免 与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何负担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_107015.html -了解详情
本院认为，本案二审争议焦点是，上诉人与被上诉人同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产有哪些以及应如何分割。原审上诉人陈述，在上海跑运输，几年 造成的经济损失不足4000元。上诉人称卖车的10000元所得已全部用于支付交通事故赔偿，证据不足。此10000元属上诉人与被上诉人的共有财产。原审对上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_7749.html -了解详情
五、杨扬向黄文川追讨女儿1至6岁抚养费4万元，以及人身伤害和精神损失赔偿1万元，没有事实及法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 扬与被上诉人黄文川的夫妻共同财产？如为夫妻共同财产，且准予双方离婚，应如何分割？三、如准予双方离婚，被上诉人黄文川每月支付女儿黄薇谕的生活费应为多少？ ...
//www.110.com/panli/panli_49542599.html -了解详情
争议焦点是二被告是否致伤原告，原告的损失应如何确定？针对本案争议的焦点，原告认为二被告将原告打伤，要求被告赔偿损失，提供了以下证据：1、长武县人民医院门诊 异议，二被告均不予认可，认为不真实，被告曹安平向公安机关陈述的事发经过证实双方在谩骂时发生撕扯，且其动手殴打了原告。该证据来源合法，对该证据应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35351768.html -了解详情
；3、场内治安秩序混乱，打架斗殴现象时有发生，限被告所经营的单位在15天内整改完毕，但未落实。二、经原审法院组织原、被告双方到现场勘验，厕所便池 经营的时代先锋娱乐城卫生间坠楼受伤；二、冯四清在本案中是否应当承担赔偿责任以及责任大小应当如何认定；三、任义是否应当按城市居民的标准予以计算赔偿金。关于焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_31907414.html -了解详情
，如发生违约情形，违约方应当向守约方支付违约金10万元。违约金的请求权不影响损失赔偿以及保密补偿费返还的请求权。2005年7月26日，穆某与顺达公司签订《劳动 扬航运公司、许某构成共同侵权的主张缺乏事实依据，法院不予支持。二、侵权民事责任应如何确定。楮某、张某、穆某、申扬船务公司均明知顺达物流公司商务 ...
//www.110.com/ziliao/article-378188.html -了解详情
四）法规竞合与一事不再罚原则一个行为违反两个以上法律规范的，行政机关应如何处罚，这是一个法规竞合行为。例如，某人用毒药制成的诱耳在渔塘 处罚。4.证据规则不明确。行政处罚往往涉及转瞬即逝的违法行为，难以收集到明白无误、双方当事人共同认可的证据。加上行政证据涉及专业技术问题，行政机关根据现有条件，也无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务