真实性无异议，但认为该证据与本案无关。本院同意原告质证意见。3、上海市宝山区人民法院《执行案件受理通知书》1份。证明判决生效后，案外人金慧英没有向被告陈财水 3日起至本判决生效之日止年利率按人民银行公布的1-3年期贷款利率5.4%的四倍，即21.6%计息是合理合法的，应予支持。被告主张，其虽出具了欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_24742480.html -了解详情
50000元及利息(利息计算：从2007年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付)。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：2007年10月17 百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，判决如下：被告黄位积应向原告黄全威 ...
//www.110.com/panli/panli_19616776.html -了解详情
诉讼费2770元、保全费1070元由被告王文强、史随香承担。暂由原告垫付，执行时由被告给付。王文强、史随香对原审判决不服，向本院提出上诉，称 211条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条均规定：“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出 ...
//www.110.com/panli/panli_15645901.html -了解详情
规定的同期贷款基准利率的4倍自2011年5月11日起计算至本判决发生法律效力时止。限本判决发生法律效力后立即履行。四、被告王某某给付 ，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时, 直接向该院预交上诉案件诉讼费, 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的, 按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_42399740.html -了解详情
桥承担。由于借款利息的约定超出了法律允许的银行同期同类贷款利率四倍的规定，其超出规定的利率部分无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第196条、第 、《中华人民共和国民法通则》第106条第第2款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2 ...
//www.110.com/panli/panli_142615.html -了解详情
桥承担。由于借款利息的约定超出了法律允许的银行同期同类贷款利率四倍的规定，其超出规定的利率部分无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第196条、第 、《中华人民共和国民法通则》第106条第第2款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2 ...
//www.110.com/panli/panli_66610.html -了解详情
规定，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定民间借款的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款的四倍，超出部分的利息不受法律 元，由被告河南神州康达科技发展股份有限公司承担，暂由原告许昭有垫付，待执行时由被告一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...
//www.110.com/panli/panli_45470805.html -了解详情
年11月25日起诉时起算，按中国人民银行流动资金现贷款利率计算至本判决确定还款之日。两被告是否是夫妻，应共同承担还款责任，该举证责任在于原告，原告对此 、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院关于审理最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、第七条、第九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27599862.html -了解详情
约定借款期限为六个月，年利率a3e4uahm3?%，双方约定利息未超过银行同期贷款利息四倍。因此，对该部分利息本院予以支持。被告未按合同约定期限偿还借款 届满时止,比照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算）。一审案件受理费550元减半收取275元、二审案件受理费550元，由张兰山、张鹿负担100 ...
//www.110.com/panli/panli_282916.html -了解详情
承担逾期付款违约金，现原告认为该违约金过高，调整到以中国人民银行同期贷款利率四倍计算，是对其权利的处分，并不违反法律的相关规定，对该请求本院 及自2007年9月30日至2007年11月20日止的利息144521.22元。 案件受理费35208.15元，保全费5000元，由陈群、李征共同承担。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_106294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务