制的郑州市中原城乡建筑安装公司公章(1)、资料专用章对外使用所产生的后果和出现的问题，均有千万间公司及平安公司承担和解决，与中原城乡公司无关。对上述 ，本案案由也应当是建设工程合同纠纷，而不应是“债权债务概括转移合同纠纷”。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_18179018.html -了解详情
工作，但在工作中也发现一些问题，主要是对外承包工程企业和分包单位违反《对外承包工程管理条例》，不与外派人员签订劳动合同，擅自将人员招聘委托给其他单位 加强监督检查。各地、有关中央企业要按照本通知要求，定期开展工作检查，及时发现问题，并依法依规妥善处理。有关情况，请及时告商务部。 商务部住房和城乡建设部 ...
//www.110.com/fagui/law_379948.html -了解详情
给供电公司。姚志民提供收到条一份，两被告均无异议。综合楼工程合同约定的工期为188天，而工程的实际工期为550天，工期延误362天。A、B楼工程合同约定的 对以上对帐结果均无异议，法院予以确认。4、关于姚志民是否是本案涉案工程的实际施工人的问题，庭审中，姚志民提供了进帐单、收款收据，证明供电公司、嘉豫 ...
//www.110.com/panli/panli_17335405.html -了解详情
因此，该协议并不具备内部承包合同发包方的实质要件。虽然该协议被冠以内部字样，但其实质在于承包。原告刘相洲作为协议的承包方，以其对承包工程的人、财力投入的 山的答辩理由，因无事实依据，本院不予采信。关于原告请求返还多扣管理费的问题，由于双方在协议中对管理费率已作出了明确约定，而管理费率的高低正是双方利益 ...
//www.110.com/panli/panli_15393425.html -了解详情
丰建设有限责任公司来宾分公司（以下简称盛丰公司来宾分公司）、第三人申云喜建设工程合同纠纷一案，本院于2010年3月5日受理后，依法由审判员苏旭晶担任 给付责任，故被告可另案依据《内部工程承包合同书》的约定向第三人主张权利。关于被告盛丰公司来宾分公司是否应承担给付责任的问题，因第三人系用“桂林市第二建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_15123680.html -了解详情
3、《投标承诺书》1份，旨在证明原告于2008年6月8日已进行实际承包本案工程的投标活动；4、《中标（交易成交）通知书》1份，旨在证明原告已于 难以支持。就支付材料费违约金等损失问题，由于原告没有提供已实际支付相应违约金的证据，故其请求依据不足，本院难以采信。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html -了解详情
河南冠南律师事务所律师上诉人杨朝明、张清美与被上诉人保利建设开发总公司建设工程合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第1049号民事判决，向 。综上，请求支持上诉的请求。保利建设开发总公司辩称，关于质保金问题，首先双方承包合同未有“质保金按10％收取”的约定，四分部也未按照10％收取上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_10104639.html -了解详情
孙猛强，江苏泰州南泰律师事务所律师。原告崔素霞与被告朱荣华、高云为建设工程合同纠纷一案，本院于2005年8月3日立案受理后，被告朱荣华于2005年8 在于：1、被告高云是否转包了被告朱荣华承包的工程；2、被告是否已将承包房屋交付原告；3、被告承建的原告房屋是否有质量问题，被告是否应赔偿其损失；4、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7763588.html -了解详情
给赵清忠以公司项目部名义进行施工。赵清忠将所承包工程部分项目分包给丁金榜施工。丁金榜在完成分包工程后经赵清忠负责项目部会计对其工作量签字认可，并 中认可，上诉人所提交的证据可以佐证。3、根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷适用法律若干问题意见》第二十六条第二款之规定，上诉人已经结清工程款，不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7127194.html -了解详情
要求其承担责任的主张，本院不予支持。原告与陈景柱签订的合同，因原告没有建筑施工企业资质而承包工程，违反了法律的强制性规定，应为无效。但讼争的工程 人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_6481330.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务