不应有效,随之担保合同及补充协议均应无效。故我司不应付款。经审理查明,1998年4月20日,原告重庆第三建筑工程公司(下称三建公司)与第一被告重庆 单、补充协议、协议书及当事人的陈述等证据佐证。本院认为,三建公司与三峡建设公司、三元百货公司于1998年4月20日签订的借款协议,系企业之间拆借资金,违反 ...
//www.110.com/panli/panli_19138.html -
了解详情
杨存荣夫妇两次到原告公司借款共计150000元,以自己名下位于人民北路三杰六号公寓的宛市房权第1091276号房产作为借款抵押担保,原、被告双方未到房管 。根据诉辩双方意见,本院归纳争议焦点如下:被上诉人孔涛、杨存荣与被上诉人代成喜之间的房屋买卖合同是否合法有效。二审期间,双方当事人均未向本院提供新的 ...
//www.110.com/panli/panli_29547630.html -
了解详情
认识到期货交易中任何获利或不会发生损失的担保都是不可能或没有根据的,也是不具任何效力的,并且声明从未在甲方的任何代表或雇员处得到过此类保证;甲方 年7月28日第三人广联所已开出批准9708豆粕5000吨的商品人库通知单;(三)被告中期公司与河北唐山国家粮食储备定点交割库于1997年7月29日已共同致函 ...
//www.110.com/panli/panli_52359.html -
了解详情
康达律师事务所律师。原告海南省霸王岭林业公司与被告海南华昌企业集团公司、海口坚强实业有限公司及第三人海南省霸王岭林业局企业之间借款合同纠纷一案,本院受理后 高院(1993)琼民初字第1号民事调解书、《抵押担保借款合同》、《房屋抵押贷款合同》、房屋所有权证摘要、协议书、确认书、收据及庭审笔录等证据,足以 ...
//www.110.com/panli/panli_40725.html -
了解详情
的注册资本为人民币69.8万元。但华丰公司未提供公司债务清偿或者债务担保情况的说明。2005年 1月 31日华丰公司与光大银行签订了借款合同和抵押保证书,华丰 南关街 150号房地产为抵押从光大银行借款50万元。2007年 1月16日华丰公司与福源居公司签订了以资抵债协议书,协议约定:(1)华丰公司欠 ...
//www.110.com/panli/panli_261366.html -
了解详情
于2008年8月25日向法院递交了先予执行申请,并提供担保,请求刘小涛、焦作神舟公司、中华联合财险焦作中心支公司先付40000元以保证及时治疗。该院 意见为,上述证据证明了上诉人博爱二运公司与被上诉人刘小涛之间存在挂靠关系,本院予以采信。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为,被上诉人刘小涛驾驶车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_147526.html -
了解详情
中澳公司作为独立于耐森斯公司与武汉国贸来料加工合同以外的提单持有人,对该合同的标的物主张所有权并由其提出申请和提供担保,经法院裁定和海关同意在我国境内 的提单持有人经批准在我国境内处分保税进口的货物,由此产生的税负应当自行承担。武汉国贸在履行其与耐森斯公司之间的来料加工合同中,违反了海关对进口货物监管 ...
//www.110.com/panli/panli_50983.html -
了解详情
同日又提出财产保全申请,请求查封6750平方米停车库,但因其没有交纳诉讼保全费用,亦未提供相应的财产担保,一审法院未予财产保全。一审法院认为:信托公司取得 将一层半(面积为6750平方米)停车库按土建成本价转让给东建公司使用。因本诉与信托公司和恒昌公司之间的楼宇买卖不属同一民事法律关系,且信托公司尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_49827.html -
了解详情
》,约定:原审被告华盛公司和越秀永光公司愿意为上诉人、被上诉人签订的1998年穗东信托流字第733号合同提供连带责任担保,保证金额为人民币80万元 ,因在合理期限内被上诉人末作出书面承诺,而尚未发生法律效力,即上诉人与被上诉人之间设立借新还旧民事行为尚未成立。又由于被上诉人没有实际向上诉人发放733号 ...
//www.110.com/panli/panli_48292.html -
了解详情
办理过危险品货物装卸准单。本案无证据证明雨花公司与船舶实际所有人汪为柱之间存在着挂靠或经营人为雨花公司的关系。“皖蚌机油1190”号船是汪为柱于 柱向本院提交了属案外人柳帮舟所有的180000元银行存款担保,以请求本院解除对“皖蚌机油1190”号船的扣押。1999年4月29日,本院接受申请后即依法裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_37601.html -
了解详情