110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 313 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
已竣工,且业主太极景润(河南省富恒实业有限公司)付给我单位工程款90%,我单位也已支付张明工程款95%,我单位没有给张明出具任何授权书,故张明无权代表 、质证及诉辩意见,依据有效证据,对本案事实确认如下:2008年1月6日发包福恒实业投资有限公司与承包人中铁十五局二公司签订建筑工程施工合同,太极中央 ...
//www.110.com/panli/panli_40419613.html -了解详情
工程款,二被告既不享受权利也不应当承担支付工程款的义务,应依法驳回原告的诉讼请求。被告黄台岗公司反诉称:反诉于2003年元月3日与南阳华夏军创房地产 湖公司将其联合开发的位于南阳市北郊麒麟湖B区花园公寓的土建、装饰及水电安装工程发包给黄台岗公司,并签订书面《建设工程施工合同》。2003年元月17日, ...
//www.110.com/panli/panli_268085.html -了解详情
履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51,546元,由许洪清、隆远公司、鑫 与约定结算,在未经其同意或认可情况下发包鑫利达公司也不会在隆远公司出具的委托他人销售该工程商品房抵顶工程款的授权书上签章同意,故应认定该份 ...
//www.110.com/panli/panli_277522.html -了解详情
工程定金5元人民币。1999年4月19日,被告人王雄以发包“中国历代皇宫城”内的水上乐园为名,与挂靠湛江四建海南公司的吴宇明、黄田生签订工程合同,收取 冶海南公司承建,王雄用向一冶海南公司借的5万元人民币向一冶海南公司支付工程款;5、本院(1995)海中法刑初字第128号刑事判决书证实:王雄于1995 ...
//www.110.com/panli/panli_46714.html -了解详情
内装工程合作协议》无效。二、上诉广州珠江建筑装饰集团公司第二分公司在判决发生法律效力之日起5日内向被上诉人蔡成文支付工程款42140元及利息(从2004年3月 十二条规定,总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包同意,可以将自己承包的部分工作交由第三完成。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第 ...
//www.110.com/panli/panli_44657.html -了解详情
,为此,为维护自己合法权利,特依法起诉,请求人民法院:一、判决第一被告在没有向第二、三被告支付工程款的范围内向原告给付工程款;二、判决第二、第三被告向 原告工程款。被告杨某某辩称:某某公路工程法人代表杨某某挂靠某某公司,答辩与原告签订有转让协议,某某公路工程由三承包人杨某某、彭某某、刘某某协商转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_29362718.html -了解详情
作出(2009)银仲裁字1号裁决书,裁决:“华尊立达公司给建工集团支付工程款1789013.53元及同期贷款利息186646元;仲裁费51441元,建工集团承担33951元, 分包人为本案当事人。发包只在欠付工程价款范围内对实际施工承担责任之规定,被告华尊立达公司应在欠付建工集团工程款的范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3235750.html -了解详情
总天数为270天,合同金额1565955元。双方在合同中未明确约定工程预付款和工程款如何支付等事项。合同双方签订后,周口市建设公司于2002年底建房至二层时因双方 驳回韩建军对五上诉起诉。上诉周口市建设公司上诉称,1、原审重审判决认定事实错误。许华永不是我公司工作人员,只是挂靠我公司与韩建军签订 ...
//www.110.com/panli/panli_1401608.html -了解详情
与该项目部发生来往,与本案各原告没有任何关系。3、该工程的工程款交通局已全部支付完毕,作为发包,交通局已经完全履行了合同义务。综上,被告交通局不应承担责任 被告向六原告出具欠条时因未约定利息和还款时间,故原告请求的利息应从起诉时计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_736890.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索