答辩期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的申请，故对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。在斯托布利 已在中国销售，但该主张与涉案发明专利是否具有新颖性有关，即涉及是否具备授予专利权的条件，常熟纺织机械厂应就此依法向中国国家知识产权局专利复审委员会提出相关 ...
//www.110.com/panli/panli_88408.html -了解详情
饰用品有限公司(以下简称瑞铭公司)、南通诚诺家用纺织制品有限公司(以下简称诚诺公司)侵犯专利权纠纷一案，于2006年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理 方法或者已经做好制造、使用该相同产品或者相同方法的必要准备，在该发明创造授予专利权以后，享有先用权的人仍有继续在原有的范围内制造或者使用该项 ...
//www.110.com/panli/panli_76321.html -了解详情
，安徽庐东律师事务所律师。 上诉人刘保昌与被上诉人安徽省东泰纺织有限公司因侵犯专利权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2006)合民三初字第42号民事判决，向 刘保昌于2002年3月16日申请，国家知识产权局于2005年6月22日授予专利权并公告，该专利的权利人为刘保昌。刘保昌如期交纳专利年费， ...
//www.110.com/panli/panli_73518.html -了解详情
答辩期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的申请，故对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。在斯托布利 已在中国销售，但该主张与涉案发明专利是否具有新颖性有关，即涉及是否具备授予专利权的条件，常熟纺织机械厂应就此依法向中国国家知识产权局专利复审委员会提出相关 ...
//www.110.com/panli/panli_70618.html -了解详情
答辩期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的申请，故对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在斯托布 已在中国销售，但该主张与涉案发明专利是否具有新颖性有关，即涉及是否具备授予专利权的条件，常熟纺织机械厂应就此依法向中国国家知识产权局专利复审委员会提出相关 ...
//www.110.com/panli/panli_65525.html -了解详情
，原告为支持其诉讼请求，就如下证据进行了举证：证据1“竹制切菜板”实用新型专利权证书及专利公告，专利号为99253808.4。该证据为原告在本案诉讼中的权利 新型专利申请。国家知识产权局经审查后，该项专利申请于2000年7月21日被授予专利权。该项专利的权利要求书中第一项权利要求记载的内容为，一种竹制 ...
//www.110.com/panli/panli_62440.html -了解详情
贺荣友、董瑞安与被告北京友邦基业科贸有限责任公司(以下简称友邦基业公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2002年7月22日受理后，被告友邦基业公司于2002 一项名称为“一种换药器械”的实用新型专利申请。1995年3月31日被授予专利权，专利号为ZL94207664.8。被告在北京宣武医院、协和医院等多个 ...
//www.110.com/panli/panli_45393.html -了解详情
牵引电磁铁”发明专利和“磁保持式电磁铁及控制电路”实用新型专利，该发明专利和实用新型专利分别于1990年6月6日和1995年4月21日被授予专利权，专利号分别为89213167.5和ZL89105949.0；张凡、新兴研究所于1991年10月4日向国家专利局申请了“磁保持电磁铁”发明专利，申请号为 ...
//www.110.com/panli/panli_32292.html -了解详情
请求撤销原审判决及专利复审委员会做出的第6444号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利权无效。理由是：原审判决认定事实错误、适用法律不当。在本案中，剖视图 的证明及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...
//www.110.com/panli/panli_8138.html -了解详情
种非接触式IC卡”的实用新型专利，国家知识产权局于2001年10月17日授予专利权，并予以公告，专利号为ZL00232597.7。原告在市场上发现被告合肥迪 卡”实用新型专利完全相同的技术特征，落入了原告专利的保护范围，构成对原告专利权的侵犯，对此被告应立即停止侵权行为，销毁剩余的侵权产品，赔偿原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_7547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务