在本案的审理过程中，还有一种意见认为，本案被告重新作出的行政处罚决定是滥用职权，法院应当判决撤销。 对于这点，就涉及到显失公正和滥用职权的界定， 应当是，显失公正的行政行为属于滥用职权行政行为的一种，包含在滥用职权的种类之中。如前所述，法律、法规规定给予违法行为人行政处罚，就行政处罚本身而言，并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237743.html -了解详情
处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确。关于原告提出行政诉讼是否超出起诉期限的问题。本院认为，因原告不是涉案行政处罚的当事人，被告在作出涉案 决定没收手机数量不实，一审判决属于认定事实不清、证据不足。请求二审法院调取有关证据，查明案件事实，依法撤销一审判决，依法撤销被上诉人作出的质量技术监督 ...
//www.110.com/panli/panli_18275896.html -了解详情
行为缺乏依据。请求依法撤销市工商局作出的济工商行处字（2010）第115号行政处罚决定。被告市工商局辩称：张宏杰销售的450十五年陈酿老白汾酒属于假冒产品。王秋玉 差100元，其不可能批发酒的能相差这么多，另外接这个酒时应打电话问一下，是否能差这么多。王秋玉说现在说这些已没有用，看其怎么处理，其说这些 ...
//www.110.com/panli/panli_15210949.html -了解详情
当事人的陈述和申辩；2、上诉人已经履行了告知程序，告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，而本案处罚决定不属于听证范围，勿须三日后再作出处罚决定； 人不承担国家赔偿责任。综上，上诉人认为其行政处罚定性准确，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当。请求撤销毕节市人民法院（2008）黔毕行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_13641952.html -了解详情
认定事实错误，适用法律不当。请求：1、撤销济水分局济公济分（济水）决字［2007］第0425号公安行政处罚决定；2、济水分局支付其赔偿金418. 的车辆并唆使他人哄抢被暂扣的物品的行为属于阻碍国家工作人员执行职务，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_10437656.html -了解详情
机关管辖。重大、疑难案件，下级工商行政管理机关可以报请上级工商行政管理机关管辖。 第十一条 办案机关发现所查处的案件不属于自己管辖时，应当及时将案件移送有 机关不当或者违法的具体行为，有权予以撤销、变更或者责令改正。 第四章 行政处罚的简易程序 第四十七条 县级以上工商行政管理机关，对违法事实确凿，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-198645.html -了解详情
请求应予驳回。穆顺喜要求内黄县交通局、内黄县人民政府承担安置补偿责任的诉讼请求，不属于本案的审理范围。关于穆顺喜建房问题，根据有关规定和本案实际情况，该院 理由不成立，其上诉请求本院不予支持。本案审理的是内黄县交通局作出的交通行政处罚是否合法的问题，安置补偿的问题不是本案的审理范围，故一审判决认定安置 ...
//www.110.com/panli/panli_3568939.html -了解详情
中华人民共和国行政处罚法》第八条规定，警告属行政处罚的种类，属于我国《行政诉讼法》第十一条规定的行政案件受理范围。（3）依据最高人民法院《关于执行若于问题的 条第（二）项第1目之规定，判决：撤销交警四大队于2009年10月27日对原告袁申作出的口头警告行政处罚。袁申不服一审判决，向本院提起上诉。主要 ...
//www.110.com/panli/panli_1105558.html -了解详情
采信。综上，被告对原告作出的行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持；原告要求撤销的诉讼请求不予支持。依照《中华人民 两委组织落实”，但国务院并未直接发文公布，该文件仅仅是以通知的形式出现，因而不属于行政法规范畴。该通知对两碱工业用盐以外的其他工业用盐明确规定由盐业 ...
//www.110.com/panli/panli_291101.html -了解详情
在本案的审理过程中，还有一种意见认为，本案被告重新作出的行政处罚决定是滥用职权，法院应当判决撤销。 对于这点，就涉及到显失公正和滥用职权的界定， 应当是，显失公正的行政行为属于滥用职权行政行为的一种，包含在滥用职权的种类之中。如前所述，法律、法规规定给予违法行为人行政处罚，就行政处罚本身而言，并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-153425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务