范围内行使,不能僭越权限,而且要求法律为公民行使权利提供依据和保障。刑事诉讼法规范国家机关追究和惩罚犯罪的程序,一方面需要赋予国家机关诉讼权力,以保障刑事 等确定法条的准确含义。只有符合立法目的和意旨的解释才是妥当的解释。 当然,对于是否可以发现立法意图,在理论和实践中存在争议。立法意图主义者认为可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-483251.html -
了解详情
构成要件,其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪。故意伤害一案已调解处理,不应再追究其刑事责任。赵庆平认为起诉书指控的寻衅滋事五起犯罪中,第1、2、3起其已经被 出去一般都是赵庆平带的头。人多往那一站,对方看的事主这方人多势众,在处理一些事情的时候事主可以占上风。镇一次场一般都是给一百块钱,但事主给赵 ...
//www.110.com/panli/panli_27105914.html -
了解详情
第15条规定,犯罪嫌疑人死亡只是刑事诉讼法规定的应当撤销案件的一种情形,对于公安机关因为其他情形而撤销案件的,涉案财物是否可以审前返还?其次,六部委《 纠纷的风险,即公安机关、检察机关明知被追诉人没有犯罪事实或不需要追究刑事责任,但出于保护对方当事人利益而立案侦查、扣押并返还有争议的财产。而且,由于审 ...
//www.110.com/ziliao/article-293570.html -
了解详情
,可以据此提出相应的量刑建议。第三,检察机关应对刑事和解活动进行法律监督,避免和追究刑事和解中的渎职侵权、徇私舞弊、谋取非法利益等行为。 二、人民法院应在 和解,庭审阶段当事人反悔再由人民法院重新主持调解,也浪费了司法资源。那么,是否可以通过不准反悔来保证庭审前的和解效力呢?不能。因为事实认定发生改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-270285.html -
了解详情
的复杂性,使得控辩双方可能就同一案件得出不同甚至截然相反的观点。检验辩护律师的言论是否与事实及法律相符,只能由诉讼的实践来证明,而不是由控方的观点、 来决定。如果仅仅因为律师在辩护中的言论与事实及法律不符,就可以追究其法律责任,势必导致律师在刑事辩护中畏首畏尾,不敢发表自己的观点和意见,最终牺牲的却是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
受到侵害者也并非当然的诉权主体。通过借鉴民事诉权理论的诉权要件制度,可以对不同程序中被害人是否拥有刑事诉权,以及处于何种当事人地位加以解析。 (二)被害人刑事 。第五,与诉权主体相对的是法院,而与诉讼权利相对的是法院、对方当事人及其他诉讼参与人。最后,诉权的实体涵义使得诉权有别于诉讼权利。[40] ...
//www.110.com/ziliao/article-237885.html -
了解详情
权,保障刑事被告的诉讼权,即等同于保障其在诉讼上与对方平等的权利地位。因此审查刑事被告的诉讼权是否受保障,也等同于审查其诉讼平等权,而有平等原则的适用。 二 以外的第三人,本质上属于证人,其在该案件审判中或审判外的陈述,是否可以作为其他共同被告的不利证据,应该适用有关法则,自然不能因案件合并关系而影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-229956.html -
了解详情
纠纷这一芜杂庞大的集合体中,存在法律力所不及的领域。一个纠纷是否受到法律的规范关键在于其外在表现形式是否为法律所调整,没有外在表现形式的不同主体间的不 交叉这一客观事实,僵化地坚持对犯罪行为进行等同划一的刑事追究。[4]刑事纠纷这一概念,可以凸现刑事案件和民事案件均涉及纠纷这一共同点,并通过展示刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-229909.html -
了解详情
还打了一个电话给农行国贸分理处的王××,问今天可不可以转200万元到江华去。王××说可以。于是他就直接到了农行国贸分理处。到了农行国贸分理处之后,唐X国和钟×去 、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款之规定,应当以贪污罪追究其刑事责任;被告人张X锟在贪污犯罪中起主要作用,系主犯,应同时适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18633776.html -
了解详情
是否需要进一步提出补充证据,自诉人起诉被告人的行为是否依法需追究刑事责任等等一系列问题审查不细、把关不严,立案条件掌握不准,把许多不符合立案条件的案件予以 判处非监禁刑。在不违反法律规定,充分保障被害人合法权益的情况下,也可以尝试做一些调解工作。被告人积极主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解的,对被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-210924.html -
了解详情