、营养费1200元、伤残赔偿金15406.4元、鉴定费750元、交通费300元，精神损害抚慰金2000元，以上共计40875.12元。案件受理费2296元，四被告王新 以城镇居民标准计算。3、王征的伤残等级为九级，按照最高人民法院关于人身损害精神损害赔偿精神，一个阶段为5000元，九级伤残二个阶段应为 ...
//www.110.com/panli/panli_266346.html -了解详情
上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长刘俊英 人民陪审员杨强 人民陪审员冯丽芳 二○○六年六月一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_167133.html -了解详情
×24天=240元，以上共计3612.15元。原告未提供交通费的证据，对其要求赔偿交通费的请求不予支持。被告承担上述费用的80%，即3612.15×80%=2889.72元 十九条、第一百三十一条、第一百三十三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第十七条第一款之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_199132.html -了解详情
不符合法律规定，本院不予支持。原告撤回了对被告贺银英的起诉，本院予以准许。关于被告史同修认为其不应承担事故的同等责任的辩称，史同修未提供任何证据证明自己 第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_13351518.html -了解详情
不符合法律规定，本院不予支持。原告撤回了对被告贺银英的起诉，本院予以准许。关于被告史同修认为其不应承担事故的同等责任的辩称，史同修未提供任何证据证明自己 第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_13347277.html -了解详情
任何责任。李**未答辩。二审经审理查明事实与原审认定基本一致。本院认为：1、关于上诉人董**提出的后期继续治疗费用上诉请求，由于该费用尚未实际发生，本院不予支持，可待二次手术及治疗费实际发生后，另案另诉。2、最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全 ...
//www.110.com/panli/panli_254696.html -了解详情
在法庭质证过程中，当庭明确指出原告的八级伤残鉴定违反了＜＜全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定＞＞第七条有关＂侦查机关根据侦查工作的需要设立 该鉴定书没有法律效力，要求重新鉴定。针对原告方提供的许多费用单据，根据最高人民法院审理人身损害赔偿的司法解释，进行了一一质证，对不合理费用明确予以反驳。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-207775.html -了解详情
浩翔诉被告潘志华、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日受理，在案件审理中，因 为44.8元/天×2人×44天＝3942.4元；后续治疗费有鉴定作为依据，根据侵权责任法、最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释的精神及事故对原告造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_27072573.html -了解详情
中心法律工作者，代理权限：特别授权。原告张成志诉被告杨振安道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人唐 百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_22414656.html -了解详情
某某财产保险有限公司驻马店中心支公司投有保险，故该公司应在强制保险范围内承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费19820.20元；2、护理费按1人计算为 交通安全法》第七十条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_18141940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务