灵通物流有限责任公司(以下简称灵通公司)、蓝贤洋因货物运输合同纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2007)章民二初字第407-2号民事判决,向 承担垫付责任。根据《民法通则》及其司法解释、最高人民法院黄松有副院长主编的《民事审判实务问答》、赣州市中级人民法院《民事审判若干问题解答》的有关规定和解答, ...
//www.110.com/panli/panli_90764.html -
了解详情
)诉被告安能国际货运代理公司广东分公司(下称安能分公司)海上货物运输合同纠纷一案,广州市荔湾区人民法院受理后移送本院审理,随后,被告安能分公司提起反诉,本院 签字的,收据也是在香港形成的,依法应当办理公证手续。本审判员认为,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款的规定,购销合同和 ...
//www.110.com/panli/panli_85262.html -
了解详情
,对原、被告争议的事实,认定如下:原告为证明其与被告之间存在运输合同关系,提交了2份提单复印件(编号分别为GMH5650134和GMH5650163)。上述2份提单 ”,但原告不能证明“民生公司”是被告,因此,该电话录音存在疑点。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(三)项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_83991.html -
了解详情
船务有限公司(以下简称原告)与被告(反诉原告)上海宝英船务贸易有限公司(以下简称被告)沿海货物运输合同纠纷一案,原告于 2003年12月26日起诉来院,本院于12 无法确认为青岛港方出具,不能作为定案依据。本院认为原告质证意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条(二)款的规定,对此 ...
//www.110.com/panli/panli_80449.html -
了解详情
11G。法定代表人苏晓玲。原告周文波与被告厦门雄星顺货运代理有限公司货物运输合同纠纷一案,本院于2005年5月18日受理后,依法组成合议庭,于 厦门雄星顺货运代理有限公司可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长周红岩 审判员曹发贵 ...
//www.110.com/panli/panli_76792.html -
了解详情
上海海兴国际货运有限公司(以下简称海兴公司)海上货物运输合同纠纷一案,2003年12月25日由南通市中级人民法院移送我院审理。2004年1月12日我院立案受理 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条,参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下: 驳回原告南通盛唐 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html -
了解详情
和星光公司是承运人。 证据四、两份提单,证明柠檬酸公司与星光公司等海上货物运输合同关系。 证据五、两份商业发票,证明本案货物价值。 证据六、两份 复印件是可以与原件核对的。柠檬酸公司的举证行为并不违反法律规定。中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第四十三条第 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html -
了解详情
分公司(以下称“天津轻丰深圳分公司”)、被告侨丰船务有限公司(以下称“侨丰船务”)海上货物运输合同纠纷一案,本院于2000年8月24日受理后,依法组成合议庭, 进出口货物国际运输代理等业务的分公司,其虽不具有法人资格,但依法领取了营业执照,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_60754.html -
了解详情
服务有限公司职员。原告海南荣诚集团有限公司诉被告远东海洋轮船公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案,最高人民法院于2000年9月7日裁定由海口海事法院移送本院管辖。 本案案件受理费86,109元人民币,由原告承担。如不服本判决,原告可在判决书送达之日起十五日内,被告可在三十日内向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -
了解详情
专卖及法律禁止性规定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四条的规定,应确认合同有效。原告有权依据运输合同向被告收取运费,原告 1,882美元,由原告广州国际货运公司顺德分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本8份,上诉于广东省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_60554.html -
了解详情