最高人民法院合同法案例 -全站搜索

错误行使代位权导致败诉的案例分析

位权。这里的前提条件是怠于行使到期债权，否则不能行使代位权。最高人民法院在《〈合同法〉若干问题的解释》中，已对怠于行使到期债权有明确解释，根据这第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成伤害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《 ...

//www.110.com/ziliao/article-205699.html -了解详情

对沿海内河船舶保险“一切险”条款的理解——最高法院裁定顶盛公司诉中国财产保险公司...

人和被保险人对保险条款的理解存在争议，就要作出对保险人不利的解释，但这种认识与合同法第四十一条的规定并不一致，在实践中也未得到广泛认同。2009年有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案案号为：（2009）民申字第572号案例编写人：最高人民法院张国蓉 ...

//www.110.com/ziliao/article-146138.html -了解详情

从一则案例看证据失权制度、交易习惯的确认与适用以及违约损害赔偿

公司的处罚通知）是瑕疵证据，不能单独作为认定案件事实的依据。其理由是：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第六十九标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”《合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-42958.html -了解详情

从一则案例看证据失权制度、交易习惯的确认与适用以及违约损害赔偿

公司的处罚通知）是瑕疵证据，不能单独作为认定案件事实的依据。其理由是：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第六十九标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”《合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-39106.html -了解详情

从一案例谈部分房屋承租户有无优先购买权

成为买卖合同的标的，承租人在同等条件下，享有优先购买权；依据《中华人民共和国合同法》第230条“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，全部房屋享有优先购买权；反之则不宜认定其对全部房屋享有优先购买权。从最高人民法院的复函内容来看，观点是折中的，在保护出租人利益和承租人利益时作了 ...

//www.110.com/ziliao/article-532290.html -了解详情

商品房预售合同纠纷判决书案例

推定2011年12月6日前被告已将1705号房转移给了原告占有、使用。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定 0.01%向买受人支付违约金。因此，被告应当向原告退还购房款277353元。《合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-519822.html -了解详情

最高法指导案例18号

指导案例18号中兴通讯（杭州）有限责任公司诉王鹏劳动合同纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2013年11月8日发布）关键词民事劳动合同单方解除裁判要点劳动者 ...

//www.110.com/ziliao/article-506336.html -了解详情

人民法院报--专利权人行使权利应受合同约束

和授权，擅自终止原签订的专利实施许可合同，损害了其他许可人的利益。根据技术合同法第二十一条第（三）项的规定，侵害他人合法权益的，应认定无效。人民法院（2002）黑监商再字第12号再审案号为：最高人民法院（2006）民三提字第２号案例编写人：最高人民法院知识产权审判庭夏君丽来源：人民法院报 ...

//www.110.com/ziliao/article-331326.html -了解详情

劳动争议案例评析

劳动关系的前提下，其与学院形成的是劳动关系，还是劳务关系？周律师依据《劳动合同法》第39条之规定，认为双方形成的是劳动关系。遗憾的是，仲裁委拘泥于对法律的片面认识，将之认定为劳务关系，进而做出了错误的裁决。让人欣慰的是最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条印证了周律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-322373.html -了解详情

——“专家证人制度”运用实际案例介绍

协商签订了施工承包合同，被告的行为违反了《招标投标法》的强制性规定，按照《合同法》之相关规定，《合同书》及《补充协议书》均有无效合同。故请求：的鉴定结论部分予以撤销；三是认为返修费用鉴定机构“鉴定结论明显依据不足”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，原告申请重新鉴定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-296503.html -了解详情