危害行为与危害结果之间就构成了偶然因果关系。该种类型的例子如李某骑自行车带着朋友王某进城,因前面有一辆减速慢行的汽车挡路,李某打算从左侧超过汽车,当自行车 酒后驾车而将酒卖于李四,李四终因酒后驾车而造成了一起重大交通伤亡事故。按照偶然因果关系论的说法,李四酒后驾车是张三卖酒的直接结果和重大交通伤亡事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-229463.html -
了解详情
公安局接处警信息表,证明2009年7月20日晚10点多,邵朋飞骑摩托车发生交通事故,登封市公安局交警四中队赶往现场处理;2、登封市中医院出具的诊断证明书、出院证, 飞别喝了,但邵朋飞没有听劝,在发生事故后,杨国辉因没有带手机,无法拨打120,遂不顾自己酒后驾车的危险,骑车赶到不远处的大金店镇第一超市找 ...
//www.110.com/panli/panli_9060338.html -
了解详情
适用问题的意见》中“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上 ,自2009年2月13日发案至今,引起社会各界、特别是新闻媒体和各位记者朋友的关注。案件经红河州蒙自县公安局侦查、红河州人民检察院起诉,红河州中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-163204.html -
了解详情
故未调解达成协议。 一审法院认为:我国有关法律明确规定,严禁无证驾驶机动车和酒后驾车,如果违反了规定,酿成的后果定将承担法律责任和民事赔偿责任以及刑事 31693元和本案中许志强应承担的赔偿款人民币10205.5元); 四、因交通事故造成郭占芬死亡的其余损失人民币23814元于本判决生效之日起十日内由 ...
//www.110.com/panli/panli_152850.html -
了解详情
金水区人民检察院指控:2011年7月15日晚上19时许,被告人王新亚酒后驾驶牌照为豫LDH266的白色现代轿车在郑州市金水区国基路花园路口附近行驶, 的车辆损失价格评估结论书证实,被害人于X车辆损失价值人民币3289元;经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人王新亚在2011年7月15日19时20分的 ...
//www.110.com/panli/panli_43780736.html -
了解详情
李某之间不存在帮工关系,是有偿的施救协议,应当认定为合同关系。李某酒后驾车途中发生交通事故,属于履行合同的经营行为,应由其自己承担。经审理查明,二0一 车辆侧滑驶至道路左侧,撞到陈××的房屋,造成李某死亡,房屋内人员陈××受伤,房屋和车辆损坏的交通事故。此事故经二0一0年五月二十日潢公交认字(2010 ...
//www.110.com/panli/panli_15369975.html -
了解详情
一个不可分割的整体致害行为,其行为的共同性也是非常明显的。 以下是前后发生的交通事故造成人身损害但不能认为是连续共同侵权的案例。案例16:曹某某驾驶李某的轿车 与同方向前行的雷某某驾驶的大货车追尾相撞,蔡某某及搭乘的一人死亡。交通事故认定蔡酒后无证驾驶和大货车安全技术性能不合格(两个后刹车灯、小灯和后 ...
//www.110.com/ziliao/article-146322.html -
了解详情
此事故全部责任。8、上蔡县价格认证中心交通事故车辆定损单、车物损失估价鉴公平清证书,证实此事故造成双方车辆经济损失总计13420元。9、驾驶人信息查询 相互印证,本院予以确认。本院认为,被告人聂红伟违反交通运输管理法规,醉酒后无证驾驶在道路上发生交通事故,其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控 ...
//www.110.com/panli/panli_33069219.html -
了解详情
三被告共同连带赔偿其各项损失298684.37元。 法院审理后认为,原告黄永胜在本案交通事故中负全部责任,本身存在重大过失,应适用过失相抵原则处理本案。基于劳资 某应对徐某的死亡承担一定的赔偿责任。当然,徐某酒后驾车,对自身安全缺乏保护意识,是造成死亡的主要原因,对此,其 本人应承担主要民事责任。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
瓶啤酒,最后被告钱柳强又将摩托车借给醉酒的张长江使用,导致张长江醉酒后驾车身亡。二原告认为上述六被告知道死者张长江酒量有限,有意劝酒导致其醉酒,死者 采信。张长江系完全民事行为人,酒后无证驾驶机动车辆,违反了《中华人民共和国交通安全法》的相关规定,系单方肇事,该交通事故是造成张死亡的直接原因,张应对其 ...
//www.110.com/panli/panli_16290480.html -
了解详情