明的住处守望。下午，她发现丈夫与一年轻女子一同进屋，直至次日凌晨未见离开。 危机四伏的婚姻终于破裂。２００２年５月，曾明向法院提出离婚诉讼，法院判决双方 禁止性规定，且是在双方没有受到任何胁迫的平等地位下自愿签订的，协议的内容也未损害他人利益，因而当然有效，应受法律保护。 同时，在指认自己有不忠行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333582.html -了解详情
的权利义务关系因收养关系成立而消除，但在此之前，该收养关系始终未依收养法规定办理收养登记，也未办理过收养公证，所以北海市公证处办理该公证时，根据吕玉兰提供的证据 结婚或离婚的原始档案资料，因此可以确定吕玉兰与覃秀昌是同居关系，他们的婚姻关系是不受法律保护的，覃林书、覃仲书是吕玉兰与覃秀昌的私生子，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_6089480.html -了解详情
结合庭审情况，本院确认如下案件事实： 1992年8月27日，原、被告登记结婚，双方系再婚，婚后未生育子女，原告之子李冠男随原、被告共同生活。2011年6 该房产权比例为个人95.2%、单位4.6%。本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告共同生活数十年，感情基础较好。原、被告系再婚，更应珍惜婚姻，本着 ...
//www.110.com/panli/panli_33838963.html -了解详情
本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂，原告的诉请是否应予支持。原告董文华未向本院递交任何证据材料。被告苗入粮为支持其主张向本院递交的证据 、被告经人介绍相识，同居生活后，二人自愿到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后二人虽有纠纷发生，但不至于导致双方 ...
//www.110.com/panli/panli_24977083.html -了解详情
年12月相识并恋爱，2002年5月同居生活，2002年7月19日登记结婚，双方均系再婚。从同居生活开始，李宣扬就将工资本交给了吴朝华。李宣扬与 离婚设定条件，是对夫妻任何一方依法提出解除婚姻关系自由的限制，与婚姻法规定的婚姻自由原则相悖，该约定无效，不受法律保护。吴朝华依此约定要求李宣扬给付50000 ...
//www.110.com/panli/panli_95671.html -了解详情
梅成林，男，90岁。1972年5月，原、被告双方经人介绍登记结婚（双方均系再婚）。婚后，夫妻感情较好，在共同生活期间没有发生较大的矛盾 代理人代为进行离婚诉讼，目的是为了维护该被告的各项权益，当事人之间是否离婚，由法院根据当事人的婚姻状况和法律规定作出是否离婚的裁判，不存在指定代理人替被告作出是否离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-45170.html -了解详情
梅成林，男，90岁。1972年5月，原、被告双方经人介绍登记结婚（双方均系再婚）。婚后，夫妻感情较好，在共同生活期间没有发生较大的矛盾 代理人代为进行离婚诉讼，目的是为了维护该被告的各项权益，当事人之间是否离婚，由法院根据当事人的婚姻状况和法律规定作出是否离婚的裁判，不存在指定代理人替被告作出是否离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-41224.html -了解详情
年12月相识并恋爱，2002年5月同居生活，2002年7月19日登记结婚，双方均系再婚。从同居生活开始，李宣扬就将工资本交给了吴朝华。李宣扬与 离婚设定条件，是对夫妻任何一方依法提出解除婚姻关系自由的限制，与婚姻法规定的婚姻自由原则相悖，该约定无效，不受法律保护。吴朝华依此约定要求李宣扬给付50000 ...
//www.110.com/panli/panli_67247.html -了解详情
元。2009年6月8日原告再次向法院提起诉讼。原判认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后原、被告多次为生活琐事发生吵闹并分居生活。后原告向院 部分赌债的意见，因赌博是违法行为，由此而产生的债务是不受法律保护的，更不属于夫妻共同债务。因此，不管陈丽是否参与了地下六合彩，该债务法院均不会按 ...
//www.110.com/panli/panli_32184116.html -了解详情
》（国家法官学院《法律适用》2011年2期）、《婚姻登记效力纠纷行政诉讼十大缺陷》、《行政复议法不适用涉及确认婚姻关系效力的婚姻登记瑕疵纠纷》、《 因再婚配偶善意而使重婚获得保护。而且与恶意离婚者再婚的配偶，是否善意有时也难以正确判断。有些唆使他人虚假离婚，甚至冒充一方婚姻当事人协助离婚，然后与之结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-283035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务