被告陈军红、李祚构为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、赔付61600元、3400元凭证，证明陈军红已经支付死者家属65000元丧葬费；2、太平间 商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过200000元。因《机动车第三者责任保险条款》（2009）版第十二条的规定，“主车和挂车连接使用时 ...
//www.110.com/panli/panli_41434227.html -了解详情
原告不得再对被告梁宁有任何赔偿要求。一审法院审理认为：被告梁宁驾驶机动车在道路上行驶时不注意与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是 赔偿被上诉人覃丹盈、刘海珍的损失为：机动车交通事故责任强制保险限额内赔付88155元，机动车第三者责任保险限额内赔付34790.1元。请求二审法院撤销原判，依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_33652820.html -了解详情
年9月12日至2008年9月11日止。中华财保公司《机动车第三者责任保险条款》第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程 的免赔率为20?及每案绝对免赔额为500元，故上诉人中华财保公司应赔付彭辉2722.32元。综上，一审认定事实清楚，适用法律错误，应予改判，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_29789641.html -了解详情
的5%免赔率，即按机动车第三者责任保险承担赔付13136.43元(医疗费33615.70元、后续治疗费用15000元、住院伙食补助费930元、营养费3000元、合计52545. 元。三、被告青海中西特快货运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告任保勇3377.28元。四、原告任保勇应于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_27207669.html -了解详情
本保险条款分为主险、附加险。主险包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险共三个独立的险种，投保人可以选择投保全部险种，也可以选择 责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；（十）应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用。第四十三条被保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-291454.html -了解详情
原、被告的诉辩意见，本院归纳争议焦点如下：原告要求被告赔付车损险63400元、赔偿第三者责任保险26072.18元否合理。原告举证、被告质证及证据的分析与 七条（十四）项载明“应当由机动车事故责任强制保险赔偿的金额”、机动车第三者责任保险条款第二十四条载明“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的 ...
//www.110.com/panli/panli_24047807.html -了解详情
条款》等组成。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条约定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产 车上人员责任保险条款》履行各自的权利和义务。本案事故发生后，答辩人已经按照保险合同的约定于2009年2月6日向被保险人中国农业银行临桂支行赔付了 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html -了解详情
根据商业性机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。”之规定，被告中财保宣威支公司应在交强险的保险限额内承担民事赔偿责任，超过交强险赔付部分应 与一审判决认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司提出一审认定事实错误，对举证原则定性错误，被上诉人一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_21586514.html -了解详情
鑫鑫汽运公司、邓建平答辩称：1、本案事故发生后，鑫鑫汽运公司已赔付高速路产相关损失，即便该损失不是车厢部位发生碰撞而是货物散落导致的，天安 认定。上诉人称，因车辆超载导致事故发生的，保险公司不予赔偿。经本院查阅天安保险吉安支公司提供的机动车第三者责任保险合同条款，并未将车辆超载导致事故损失的情形列入 ...
//www.110.com/panli/panli_19929621.html -了解详情
出席再审法庭，陕县人民检察院指派检察员赵金苍、刘凤丽出庭，申诉人保险公司的委托代理人李曙光、被申诉人张建明的委托代理人魏京婵、杨 本案交强险逾期未续交保费，保险公司即不负交强险之赔付义务。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款 ?编号A01H01Z01070320?第8条规定：“应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_19610629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务