马”收割机修理费损失4800元，路产损失400元。合计6040元。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告对投保货车进行了改装，改装后车载“小洋马 证据均无异议，本院均予以采信。本院认为，原、被告之间成立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_3689150.html -了解详情
和保险单等证据证明。本院认为，原被告间的交强险合同和机动车辆保险合同成立并有效。投保车辆的保险事故发生在保险期间内，双方应当依据上述两项 。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：限被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市佳明汽车运输有限公司保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_285733.html -了解详情
拒不赔偿。 本院认为：原告王聚潮与被告中华联合财险平顶山支公司签订的机动车辆保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同系双方当事人真实意思表示，为有效 驳回原告王聚潮的其他诉讼请求。 案件受理费2041元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_173943.html -了解详情
3月27日，原告庞永松与被告息县财保公司签订一份机动车辆保险合同，被保险车辆为豫S52751(当时误登记成豫S52715，后又进行了更正)神宇 被扣押不能营运的误工费10000元，合计121700元。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司接到报案后于5月5日17点赶到现场进行查勘，做出赔案 ...
//www.110.com/panli/panli_167397.html -了解详情
密云县汇通修理厂的代办点签订了一份机动车辆保险合同。其中商业第三者责任险的保险金额500 000元，车辆损失险200 000元。合同期限为一年（自2006年11月 以法院其他民事赔偿判决书的内容，认定129 321元的诉请,显然不能成立。第三者车辆修理费用是在马万生主导下第三者自行处置的，与罗长永有何 ...
//www.110.com/panli/panli_126815.html -了解详情
总经理。 委托代理人李雪松，男，1977年10月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部职员，住北京市丰台区孟村1栋29号。 委托代理人李强， 海在一审中起诉称：2007年6月30日，刘建海与人保公司签订机动车辆保险合同。险种为车辆损失险、第三者责任险，盗抢险和不计免赔险。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_125763.html -了解详情
吴清龙送达受理通知书、举证通知书、开庭传票，2009年4月9日给被告保险公司邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，本院依法组成合议庭，于 本案诉讼费用。 本院认为，原告吴清龙与被告保险公司双方签订的机动车辆保险合同有效。合同约定的投保车辆价值150000元是双方当事人平等协商达成的。当 ...
//www.110.com/panli/panli_99493.html -了解详情
等证据，经庭审质证，在案佐证。一审法院判决认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告同福公司履行了 ，二审案件受理费2960元，其他诉讼费1030元，共计3990元，由上诉人中国人民保险公司重庆市巴南区支公司负担。本判决为终审判决。 审判长段理华 审判员宋勇 ...
//www.110.com/panli/panli_18522.html -了解详情
明，董事长。委托代理人廖新民、朱皖昱，合联律师事务所律师。被告中国人民保险公司贵阳市云岩区支公司(以下简称中保云岩会公司)，地址贵阳市中山东路。负责人伍良。委托 中保云岩支行公司辩称：原告与我公司签订的本田2.2贵0—10672。第三人责任险的机动车辆保险合同有我公司印鉴是真实的，但我们公司没有该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13525.html -了解详情
厦门太保公司支付保险金致诉讼。原审法院认为，林向阳与厦门太保公司签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具约束力。 结论，鉴定闽DS5169号小车的损失金额为人民币200214元。根据《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险》第三十五条第12项及第二十条第 ...
//www.110.com/panli/panli_42104182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务