权利的性质，故对该理由，本院不予采纳。原告从他人手中购买取得该车辆，经法院生效判决确认为所有权人，故对原告要求确认昌达公司与交通 达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫AT8412出租汽车机动车辆抵押合同无效；二、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4883167.html -了解详情
条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫ATA283出租汽车机动车辆抵押合同无效；被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫ATA283出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押合同无效；三、 ...
//www.110.com/panli/panli_4882877.html -了解详情
权利的性质，故对该理由，本院不予采纳。原告从他人手中购买取得该车辆，经法院生效判决确认为所有权人，故对原告要求确认昌达公司与交通 达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫ATA293出租汽车机动车辆抵押合同无效；二、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4882876.html -了解详情
权利的性质，故对该理由，本院不予采纳。原告从他人手中购买取得该车辆，经法院生效判决确认为所有权人，故对原告要求确认昌达公司与交通 达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫ATA261出租汽车机动车辆抵押合同无效；二、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4882761.html -了解详情
，被告不承担任何责任。被告大荔县第一联合运输有限公司提供以下证据：1、分期付款合同、还款承诺书各一份，保险单两份，共同证明被告大荔县第一联合运输有限公司不 认定，应按照当地标准确认2250（45*50）元；原告提供汽车贷款合同、机动车辆抵押合同、汇款凭证能够证明原告系汽车运输户，误工费计算至定残前一日 ...
//www.110.com/panli/panli_19107292.html -了解详情
小江在经营期间雇佣驾驶员田彦忠发生事故。东源公司与周小江没有合同关系更不能承担任何民事赔偿责任。陕西省安康市公安局交警支队高速公路警察大队作出2009 旺泽，被告许荣军、晋阳支公司对被告东源公司提供的分期付款购车合同，公证书，机动车辆抵押合同，东源公司在贺兰支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单（主 ...
//www.110.com/panli/panli_15070364.html -了解详情
小江在经营期间雇佣驾驶员田彦忠发生事故。东源公司与周小江没有合同关系更不能承担任何民事赔偿责任。陕西省安康市公安局交警支队高速公路警察大队作出2009 希玲、被告许荣军、晋阳支公司对被告东源公司提供的分期付款购车合同，公证书，机动车辆抵押合同，东源公司在贺兰支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单（主 ...
//www.110.com/panli/panli_15016448.html -了解详情
奔驰E240型轿车、一辆丰田大霸王小汽车、两辆奔驰S320L型轿车的购车合同，并提供购车协议及个人收入证明等虚假材料，向中国人民财产保险股份有限公司 消费贷款保证保险》承保确认书，机动车辆消费贷款保证书，车辆抵押合同，汽车消费借款合同及其公证书，汽车消费贷款申请审批表，汽车消费贷款放款通知书，借款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_29693.html -了解详情
抵押给保险公司。补充协议签订以前，甲方已与购车人签订的车辆抵押合同权益整体转让给乙方办理车辆抵押登记。当投保人不能在贷款期间连续办车损、三责、 借款合同办理了贷款借据。2001年6月27日，中保老城支公司签发《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为任金喜，被保险人是中国银行洛阳分行老城支行，抵押物是所 ...
//www.110.com/panli/panli_192788.html -了解详情
抵押给保险公司。补充协议签订以前，甲方已与购车人签订的车辆抵押合同权益整体转让给乙方办理车辆抵押登记。当投保人不能在贷款期间连续办车损、三责、 合同办理了贷款借据。2001年6月27日，中保老城支公司签发《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为任建军，被保险人是中国银行洛阳分行老城支行，抵押物是所购 ...
//www.110.com/panli/panli_192786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务