提出抗诉认为：1、原审判决认定被告人裴刚、邹海林系从犯，适用法律错误。判决书认定被告人李明、裴刚、邹海林三被告人系共同作案，属共同犯罪，在共同 量刑不当，明显有悖法律规定。因此，河南省信阳市人民检察院以本案原审判决量刑畸轻的抗诉理由成立，本院应予支持。但本案在再审过程中，考虑到原审被告人李明、裴刚均 ...
//www.110.com/panli/panli_3693175.html -了解详情
由原告垫付，执行时由被告给付。焦作市人民检察院抗诉认为，原审判决存在以下问题：1、法院对买小涛与焦作市交通运输（集团）有限公司的关系前后定性不一，存在矛盾。在事实 人，我不应赔偿。再审中，申诉人杨国增、王瑞利为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、刑事判决书；3、行车证及 ...
//www.110.com/panli/panli_1095496.html -了解详情
瑞亭犯贪污罪，免予刑事处罚。南阳市人民检察院抗诉认为，一审判决确有错误，具体理由如下：1、认定犯罪较轻错误。犯罪较轻是指实施犯罪行为时的情节较轻。衡量的 为维护司法公正，准确惩治犯罪，对邓州市人民法院（2008）邓刑初字第601号刑事判决书，提出抗诉。原审被告人徐守刚、曹洪林、刘荣刚、肖瑞亭都对在检察 ...
//www.110.com/panli/panli_253215.html -了解详情
，海淀法院1994年12月20日以（1994年）海刑初字第660号刑事判决书判决，被告人田积金犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑1年3个月。该判决发生 情节显著轻微，危害不大，不认定为犯罪的情形。海淀法院再审判决适用法律错误，依法提起抗诉。北京市人民检察院第一分院支持抗诉。北京市第一中级人民法院对本案审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-55785.html -了解详情
共和国刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》等有关规定，制定本规则。第二条 本规则适用于人民检察院检察人员出席人民法院开庭审理的刑事抗诉案件。第三条 检察人员 二审、再审期间收集的新的证据，应当进行举证、质证。(三)对于因原审判决、裁定认定事实不清、证据不足，导致定性不准、量刑明显不当而抗诉的案件， ...
//www.110.com/fagui/law_21520.html -了解详情
该《规定》一方面进一步明确了需要公开审理的第一、二审案件的范围，另一方面规定的对当事人申请再审或检察院提起抗诉的未依法公开审理的案件，人民法院可以或者应当再审 针对刑事诉讼中的伪证行为的，对民事诉讼中的伪证行为，一般采用民事诉讼强制措施予以制裁，因而当事人以上述理由申请再审，不能要求他们提出有罪判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -了解详情
过程中，应当遵守以下特殊规定： 1．对附带民事判决或者裁定上诉、抗诉的期限，应当按照刑事部分上诉、抗诉的期限确定。如果原审附带民事部分是另行审判 按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，应当依法作出判决、裁定；附带民事部分可以调解结案。 四、附带民事诉讼的判决书 刑事附带民事诉讼判决书，是人民法院依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-202294.html -了解详情
由原告垫付，执行时由被告给付。焦作市人民检察院抗诉认为，原审判决存在以下问题：1、法院对买小涛与焦作市交通运输（集团）有限公司的关系前后定性不一，存在矛盾。在事实 人，我不应赔偿。再审中，申诉人王章群、刘改菊为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、刑事判决书；3、行车证及 ...
//www.110.com/panli/panli_1096166.html -了解详情
由原告垫付，执行时由被告给付。焦作市人民检察院抗诉认为，原审判决存在以下问题：1、法院对买小涛与焦作市交通运输（集团）有限公司的关系前后定性不一，存在矛盾。在事实 人，我不应赔偿。再审中，申诉人郭流把、付喜梅为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、刑事判决书；3、行车证及 ...
//www.110.com/panli/panli_1091410.html -了解详情
万元借款的事实，主要是为了帮李国臣的忙才共同制造的一起虚假诉讼案件。郑州市人民检察院抗诉认为，郑州市中原区人民法院（2006）中民一初字第2115号民事判决， 作的一些（份）假协议，本身李国臣他不并欠我钱”。再审中，本院向郑州市公安局刑事侦查支队四大队调取《情况说明》一份,内容为：“我大队2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_256729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务