主要责任,本案被执行人三轮车司机李某负次要责任,但李某因该交通事故多处受伤,在家卧床治疗,无任何财产可供执行,生活靠弟妹资助。而申请执行人王某一家是陕西省人,其丈夫来江苏打工被撞死后,带着两个小孩来江苏料理后事,居住在一处临时搭建的工棚里,靠捡破烂过日子,生活极为艰苦,连 ...
//www.110.com/ziliao/article-206934.html -
了解详情
承担主要责任,赔偿原告车辆维修费等各项损失5780.60元,原告自行承担次要责任。 本案涉及的法律问题:一、原告的行为是否构成紧急避险;二、原告的损害应由谁承担。 下损害自身的利益的,在当时当地情形下,原告所采取的行为是避免撞伤或撞死两被告的唯一选择。 (三)必须避险措施适当。因为紧急避险是以损害某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-144434.html -
了解详情
,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 (三)以生命权为客体的受害人同意无效 为维持当事人意思自治原则这一私法的根本原则,在侵权 改良成本过大。在维持现有制度框架基本不变的前提下,特别是为解决撞残人不如撞死人合算(生命损害赔偿额低于健康损害赔偿额)、同命不同价等不合理结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-63025.html -
了解详情
是当事人,即包含在事故发生时无任何过错的当事人,因此在当行为人只负次要的事故过失责任、或完全是因为另一方当事人的过错因而发生交通事故,仅因行为人逃逸,就 的伤势进行处理,如其肇事造成被害人重伤,则应构成交通肇事罪,以致一人重伤,并负全部或主要责任,且有逃逸的量刑档次进行论处。如经检验摩托车肇事者所造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-5808.html -
了解详情
警察大队于2004年11月30日对事故重新作出事故责任认定,即邱里长负事故的主要责任,麦桂英负事故的次要责任。原判认定上述事实有被告人邱里长的供述 发生危险的情况下,仍紧靠栏杆超速行驶,未采取减速或避让等应有措施,导致发生一人死亡的重大交通事故,其行为明显违反交通运输管理法规,构成交通肇事罪。上诉人诉 ...
//www.110.com/panli/panli_34903.html -
了解详情
作业程序,致使骑车人罗文慧同学误认无火车,骑向道口,躲闪不及,被车撞死,依据国务院(1979)178号文件《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行 上学途中,经过有人看守道口时,未严格遵守经过道口的有关规定,酿成事故,应承担次要责任,因罗文慧已死亡,其责任由本案原告承担;汽车司机是在先到达距 ...
//www.110.com/panli/panli_28749.html -
了解详情
市内一幼儿园学前班,春节前一天回老家,在横穿公路时被一辆厢式货车撞死,肇事司机负主要责任。 因涉嫌交通肇事罪,死者亲属提起了附带民事诉讼,律师作为附带民事诉讼 的责任划分,被告负此道 路交通事故的主要责任,受害人负次要责任。从理论上讲,主要责任所承担的份额应该是从51%99%。在司法实践中,主要责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310745.html -
了解详情
压当场死亡。经原琼山市公安局交警大队认定,周锡富承担事故的主要责任,李永学承担事故的次要责任。 另查明,案在审理过程中,被告人周锡富家属于2010年 交通运输管理法规,在机动车道骑人力三轮车逆向行驶,发生交通事故致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-310731.html -
了解详情
主要责任,原告和行人(死者)共同承担本起事故的次要责任。另经交管部门查明,死者系身份不明之人(无名尸)。2009年6月8日,交管部门向原告下达了 这既便于无名氏的继承人出现后及时得到赔偿,有利于保护无名氏继承人的利益,也避免了撞死无名氏白撞的不公平现象发生。 二、关于保险人是否要承担双重赔偿的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240696.html -
了解详情
主要责任,原告和行人(死者)共同承担本起事故的次要责任。另经交管部门查明,死者系身份不明之人(无名尸)。2009年6月8日,交管部门向原告下达了 这既便于无名氏的继承人出现后及时得到赔偿,有利于保护无名氏继承人的利益,也避免了撞死无名氏白撞的不公平现象发生。 二、关于保险人是否要承担双重赔偿的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213151.html -
了解详情