报告一份。该报告显示被告为原告车辆定损数额为58995元。原告漯河公路公司的质证意见为:对证据(一)、(二)均不认可,认为证据(一)是格式条款,对原告不 十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_12679968.html -
了解详情
报告一份。该报告显示被告为原告车辆定损数额为58995元。原告漯河公路公司的质证意见为:对证据(一)、(二)均不认可,认为证据(一)是格式条款,对原告不 十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_10019153.html -
了解详情
不产生效力”之规定,作为投保人赵宗新使用了中华联合南阳中心支公司提供的该格式条款,对保险条款中针对被保险机动车造成被保险人家庭成员人身伤亡保险人不负责赔偿的 第17条、《中华人民共和国道路交通安全法》第22条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_302895.html -
了解详情
的产品,不在本案争议产品范围之内,故本院不予采用。综合上述证据,本院确认以下案件事实:2005年,被告开始为原告定作大烤轮铸件,2006年4月24日, 不服判决提起上诉,2009年2月18日,许昌市中级人民法院审理后,作出(2008)许民二终字第177号民事判决:驳回上诉,维持原判。2009年3月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_300972.html -
了解详情
为一对一公司取得该书授权提供必要之协助;一对一公司按时向该书著作权权利人提供销售报告,并按合同规定支付版税首付款项以及后期版税应付款项(本书版税首付款1800美元 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,并交纳上诉案件受理费(与一审同额),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_115445.html -
了解详情
法庭对事实确认后,即可直接进行法庭辩论。 七、适用简易程序审理的案件,在庭审过程中不受民事诉讼法关于法庭调查、法庭辩论顺序规定的限制。 八、适用简易程序 因案情复杂等原因,需要转入普通程序的,应及时报告,经庭长批准后转入普通程序审理,并及时将转入普通程序审理和合议庭组成人员等事项通知双方当事人。 十二 ...
//www.110.com/fagui/law_282681.html -
了解详情
系内部使用的非正式发票,不应严格按照正式发票中存根联、收据联的使用规范、格式要求来判断证明力,该收据对持有者而言能够起到收条作用。所以,张奉兵持有的 崇商初字第0135号案件受理通知书,该案的审理结果与本案将会有利害关系,要求中止审理本案;五、本院(2011)武民商终字第1428号民事判决,拟证明蓝帆 ...
//www.110.com/panli/panli_46230208.html -
了解详情
法院查明的事实一致。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。本院认为:首先,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务, 适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费二百七十八元, ...
//www.110.com/panli/panli_45800844.html -
了解详情
厂家不予调换,与本案购买轮胎形成的借款无关。对此,孟战奎提供厂家轮胎鉴定结果报告两份,证明厂家认为轮胎属非质量问题损害,不予三包。冀长安认为厂家不具备 并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人冀长安承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_40515468.html -
了解详情
庭审中辩称:原告的诉请不符合法律规定,二被告是相对独立的民事主体,不应该合并审理,应分别审理。同时还认为原告的证据不能证明原告的主张成立。原告王锦 、陈麒安欠原告300000元,但是由于程玉华的“证明”与太康县财政局对县政府的报告、笔迹司法鉴定结论相一致,因此能够认定陈麒安于2005年4月25日经程玉 ...
//www.110.com/panli/panli_34407965.html -
了解详情