这张借据真是在胁迫之下写的,但是,原审法官在当时的条件下不可能复原案件的真相,这也是法院判决他无罪的主要原因。 以上案例说明,当面对一个案件, 体现公平、公正的精神。[28]《民法通则》第七条虽然规定民事活动应当尊重社会公德,但是,民事活动应当尊重什么社会公德,法律并没有规定。显然,并不是所有的公德 ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -
了解详情
主体等等,这些权力的行使与当事人的实体权利密切相关,理应接受检察监督。那种认为执行程序就可以免受检察监督的观点不仅与立法本意不相吻合,而且与执法实践 民事诉讼法》的有关规定,最高法院既可以审理一审民事案件,也可以审理二审民事案件。无论是一审案件还是二审案件,最高法院作出的裁判均为生效裁判,当事人没有上 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
,并进而影响到民事司法的整体权威性。一方面,现行法律对法院依职权决定再审无论在对象、理由与时限上均无明确的限制,不论什么时候,不论当事人的意思 案件请示制度。至于检察机关发动再审程序的范围,应当限制在公益案件;对不涉及公益的一般民事案件,检察院不能发动再审。[30]与此同时,应废除人民法院依职权决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
不予尊重,当事人和社会各界也会对朝判夕改的判决不予尊重,法院也就没有什么司法权威可言了。 虽然否定法院的再审程序启动权可能会导致某些个案的错误不能及时 客观真实。公权力启动再审,体现出的是一种权力主体对民事案件客观真实的不切实际的追求,这是与民事诉讼解决私人纠纷,实现诉讼法上的事实之终极目标相悖离的, ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
不可能有很大的作为。这一条规定最终沦为纸面上的法,并没有起到什么作用。 由于民事诉讼法关于原告资格的严格限制,也导致了现有的程序规则即便运用于公益诉讼也 只要是在诉讼时效期间内的起诉,法院就可以做出裁定,适用原判决;而集团诉讼的判决效力包括既判效果,即当一案件作为集团诉讼判决后,其成员不管是否参加,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-245778.html -
了解详情
的明文规定时,难以准确运用举证责任分配规则,例如简单地依照举证责任一般规则进行判决,而没有考虑特殊情况下的举证责任分配规则。对于《证据规定》第7条的 当事人自行协商举证期限,但所占比例较小,约占一审民事案件的7.3%。其原因是原被告是先后到法院领取受理通知书的,如果要求当事人自行协商确定举证期限,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
的稳定性,那么其正确性就不是绝对的了。 实事求是,有错必纠意味着司法机关无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正,而当事人只要认为生效裁判存在错误就可以不断 相抵触;「5」其次,这不符合诉审分离的原则。法院对民事案件实行不告不理,诉和审必须分离,法院的审判须受诉的制约,当事人未提出诉讼的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-237585.html -
了解详情
的稳定性,那么其正确性就不是绝对的了。 实事求是,有错必纠意味着司法机关无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正,而当事人只要认为生效裁判存在错误就可以不断 相抵触;「5」其次,这不符合诉审分离的原则。法院对民事案件实行不告不理,诉和审必须分离,法院的审判须受诉的制约,当事人未提出诉讼的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-237580.html -
了解详情
者道歉的自向性。 正因为如此,民事赔礼道歉具有一般道歉功能的同时,也被赋予一般道歉所不具备的特殊功能。赔礼道歉具有什么社会功能呢?也就是说,道歉责任对道歉 ,并且没有承认行为的错误性。在司法中,由于法院判决的合法性,双方当事人与社会都应服从判决,如果法院判决允许侵害人作出拙劣的道歉,那受害人和社会也 ...
//www.110.com/ziliao/article-236316.html -
了解详情
判决由建设局承担全部赔偿责任,对建设局则有失公平;如果审查企业的过错,判决建设局只承担部分赔偿责任,留下民事赔偿请求在民事案件中审理,又会导致行政案件 形式的研究则早已有之②。许多地方法院也对行政附带民事诉讼进行了一些有益的尝试。2000年最高人民法院颁布施行了《关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-235418.html -
了解详情