救济转变为事前救济,因此救济的时间在这个制度中成为了十分重要的指标。就我国现阶段的民事诉讼实务来看,这种优厚的程序保障显然是必要的,其重要性在本节开篇 、金沙尔书,第1285页。{30}根据法国《民事诉讼法》第579条的规定,除非法律另有规定,非常途径上诉并不中止判决的执行,而第三人异议即为非常途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-201407.html -
了解详情
,美国《最高法院规则》17.1规定,联邦最高法院只对特别且有重大理由的上诉才授予调卷令,并遵循四票规则,即必须有9位大法官中的 原判,使被告不能通过审判监督程序翻案! [2]在德国民事诉讼法中,向中间上诉法院上诉称为Berufung(控诉),向联邦法院的上诉称为Revision(上告)。 【参考文献】 ...
//www.110.com/ziliao/article-148538.html -
了解详情
,刻意制造管辖连接点;三是危害性,其最终结果是违反了《民事诉讼法》对管辖制度的规定,危害了程序正义和管辖秩序。正如苏泽林大法官所指出,法律规定的 探索,包括:基层法院审查管辖权异议可以适用简易程序,特定情况下可以口头裁定;二审法院采取速裁方式审理,上诉的理由明显不成立的,三个工作日内裁定驳回;加快案卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-145021.html -
了解详情
的理解。理论界和实务界普遍认为,根据我国现行的民事诉讼法,对当事人的举证采取的是证据随时提出主义。这种程序模式所尊崇的哲学理念为实事求是、追求客观真实以及有错必 反复进行的法庭调查和法庭辩论所干扰而影响正常的庭审秩序。 (二)二审程序中新的证据的界定和提出的时间 《证据规定》第41 条第(二)项规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
(3);2000(4)。(6)学理上认为,民事上诉必须同时具备实质与形式两方面要件。上诉的实质要件是指法律规定对哪些裁判可以提起 2000.8.[10]杨建华。问题研析-民事诉讼法(一)[M].台北:三民书局,1996.363-364.[11]许俊强。民事二审程序应确立禁止不利变更原则[J].人民司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21673.html -
了解详情
所谓程序功能而依职权启动上诉审程序。五、二审改判权和再审改判权改判权既可以发生在二审程序中,也可以存在于再审程序中。《民事诉讼法》第184条规定: 后,一审法院必须对案件再次审理,并再次作出裁判。这实际上花费了审理两个案件的时间和精力,诉讼成本必然成倍增加。在一审法院再次对案件审理并作出裁判后,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
上述规定。1982年和1991年通过的《民事诉讼法》将二审终审作为一项基本制度规定下来,并根据组织法的规定对案件的管辖、上诉、再审等程序作了具体的 是否复杂,也不论当事人处于何种目的,是有可诉利益还是为拖延时间,只要当事人针对可以提起上诉的判决或裁定,在法定期限内提交上诉状,缴纳上诉费,即可启动二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-18543.html -
了解详情
的尊重转化为对诉讼主体的尊重,这些已经在诉讼的规范中有所体现。既然民事诉讼法尊重当事人对于一审程序和二审程序的选择权,那么也就应当尊重当事人对再审程序 的裁定,从而为当事人行使再审申请权提供程序保障。第三、当事人申请再审的时间。根据民事诉讼法第182条的规定,当事人申请再审应当在裁判生效以后两年内提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
中,上诉比例高且呈递增趋势。(3)尤其令人注意的是,二审终审判决被再审的比例已远远高于一审判决上诉的比例,且居高不下。(4)在再审案件中,原判决被 其实行一审终审,我们认为是十分必要的。4为了确保上诉程序的正当利用,应当对恶意上诉者建立有效的制裁机制。在法国,根据其民事诉讼法第559条之规定,在提出本 ...
//www.110.com/ziliao/article-13749.html -
了解详情
生效的判决被提起再审作出新的判决后,因一方或双方当事人不服而提起上诉的案件,是应由二审法院对应的业务庭审理还是由审判监督庭审理,法律不明确;又 年制定的《民事诉讼法》设立的审判监督程序方面,就是只有笼统、粗略的法律规定,而没有具体可行的法律操作之内容与程序。同时,小农经济不象商品经济那样讲究时间与效益 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情