和实践的求证。 2001年12月6日最高人民法院通过了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,其第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定 的否定性法律后果不能作为认定案件事实的依据,从而初步确立了我国民事诉讼中的非法证据排除规则。然而,该规定仍然只是一个相当不明确的判断标准,其中仍有 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
对诉讼中的哪些事实承担举证责任。 2001年12月6日最高人民法院制定了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》),《规定》进一步完善了民事 合理分配举证责任是正确适用举证责任倒置的前提 司法实践中,法院在明确案件适用的证据规则后要及时通知被告,并分配举证义务的内容,而不是仅仅送达起诉状副本 ...
//www.110.com/ziliao/article-243792.html -
了解详情
程序选择程序的宪法化、国际化和本土化 一、引言:民事诉讼理念与民事诉讼立法 作为人类为其社会生活制定规则的有意识行为,立法从来都与一定的观念密切相关。在 ,这种诉讼时效的限制显然也过于宽松。但在最高人民法院不久前颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中,这一状况得到了明显的改观。按照该《规定》,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
,但对于有效执行实体法所体现的政策,将具有更大的效力。[20] 最后,证据规则允许法官在未完全查明事实或未查明事实的情况下作出裁判。法官在 2003年版,第296-297页。 [29]我国现行民事诉讼法将收集和提供证据的责任置于当事人,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》又进一步缩小了法院依职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
进行进一步的改进。 鉴于此,2002年4月1日最高人民法院又出台了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称为《规定》),其中第68条、69条就视听 疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。该条被有的学者认为是补强证据规则。 在新的《规定》中,虽然并没有直接对《批复》加以否定,但实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-233746.html -
了解详情
这是证明责任分配的一般规则;(2)证明责任倒置规则,即最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》和《关于民事诉讼证据的若干规定》对一些 和制止;(3)用人单位违反上述要求,对性骚扰的发生有过错的,应当承担民事赔偿责任。 进一步而言,对于工作场所性骚扰,要求用人单位和性骚扰实施者承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-227224.html -
了解详情
具体方式、措施有所不同,但总的发展趋势是强化法官的作用并与当事人一道协力促进诉讼的进程。由此,人们无法产生法官职权的强化必然导致当事人利益受损的因果联系 当事人程序主体地位的保障,提高法官素质,改革司法运行体制,完善民事诉讼程序规则和证据规则等等。有部分建议可以说已经为最高人民法院采纳,规定在司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
由被告举证。2002年4月1日其施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定:下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任:(三)因环境污染引起的损害 案件,这势必导致除此之外的其他环境侵权纠纷案件尤其是生态破坏案件依然适用民事诉讼举证责任分配的一般规则,即谁主张,谁举证。如此制度安排不仅会导致同质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201408.html -
了解详情
of opinion) ; (4)事实主张真实与否,事关概率问题,而非绝对的确定性;(5)从相关证据推理,能够也应当能够判断对过去事件的主张的概率大小,与概率推理相 诉讼法等也有类似的排除性证据规则。比如,《刑事诉讼法》第四十六条规定的口供适用原则,以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-184610.html -
了解详情
彻底改造,构建出一整套能够充分而且全面体现上述理念的文本体系。这就是我们修改民事诉讼法所面临的实际挑战。 二、研究概况 2006年6月,由中国人民大学法学院 以及从实体性监督到程序性监督四个方面的转型。[5] 3.民事诉讼证据制度 (1)非法证据排除规则。在总结以往研究成果的基础上,有学者提出,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-170919.html -
了解详情