中，一切诉讼参加人均应当平等的享有诉讼权利和承担诉讼义务。民事诉讼中的诉讼参加人是民事诉讼主体的重要组成部分，包括当事人和诉讼代理人，这里的当事人应 和人民团体。而村委会作为村民自治实体并不属于上述列举范围之内，也就是说在我国现行刑事法律规范中，村委会并不具备犯罪主体的资格，因而其所实施的危害社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8662.html -了解详情
是平等主体间的民事行为，不是敲诈勒索。2、对起诉指控第3起，证据表明被告人是在向被害人借钱，而且被害人也事后向被告人催讨过，是典型的民间借贷关系。3 对辩护人的这一辩护观点不予采纳。关于第3起事实，争执的焦点是被告人的行为是敲诈勒索还是民间借贷。经审理认为，要明确被告人行为的性质，应注意以下三个事实点 ...
//www.110.com/panli/panli_17770.html -了解详情
万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据在案佐证：1、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请破案报告书，证明案发的时间、地点、线索、 、与陈应全之间的交易价格低于市场价无证据证明”、“蒋某与吕仕华之间仅是民间借贷纠纷，池井煤矿在案发时在法律上已经停产，蒋某向吕仕华追债是 ...
//www.110.com/panli/panli_31447561.html -了解详情
的2000元） 十、 侵犯商业秘密罪（窃取商业信息也是犯罪） 十一、 组织、领导传销活动罪（传销还是合法直销刑法说了算） 十二、 职务侵占罪（先分清公司 2、齐精智律师分析：非法集资与民间借贷的区别： （1）非法吸收公众存款的法律标准 依据最高法《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-223489.html -了解详情
一条文中混淆了法定的婚姻登记机关与村公所的职责，村公所越俎代庖，不可思议的是居然设置了追究刑事责任的条规。 在处罚方式方面，习惯法以罚款、罚物、开除村寨 的判决。 其次，注重调解。在审理婚姻家庭、相邻关系、小额民间借贷、人身财产损害赔偿等民事纠纷案件中，常常遇到法律规定与农村习惯法的冲突，法院硬性判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-220919.html -了解详情
否认现代合同的异化和泛化，而将合同分为广义和狭义，只有狭义的合同才是民事合同，此外还有劳动合同、行政合同等[20].应该说，在当代市场经济社会，私法 国家改革的基础上，进一步发展“商品货币关系”的必然结果。无论是公有制组织、其他组织还是农村承包经营户、私营企业、个体户或公民，它（他）们“下海”拼搏，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-17006.html -了解详情
以“借贷合同”形式进行的挪用行为如何定性，分歧很大。有人认为，双方系民间借贷关系，属民事法律调整范围，不构成挪用公款罪。另一种意见认为，此类“借贷” 危害国家利益、社会公共利益的违法行为，……构成犯罪的，依法追究刑事责任”。而根据我国法律规定，“借贷”挪用是一种禁止性行为，并为刑法所追究。最早明确禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-6349.html -了解详情
时效和担保时效。 暂且不论本案事实是否存在，也不论此案的性质是刑事案件还是民事诉讼，仅就万伟的民事告诉（借据的时间分别是2005年6月8日 2005年6月 ，依据是什么？这又是吴玉东利用其职权的枉法裁判。 7、本案是一起民间借贷纠纷案件，纠纷的关键在于万伟仅凭借条不能证明借款事实的存在。 合同法第二百 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html -了解详情
论盗窃“借据”行为之定性 本文所称“借据”，是一种债权凭证，一般是民间借贷中债务人向债权人出具的欠款凭据，借据之存在是起到证明债权债务关系的作用并使债权人之 到刑法的保障让民众难以接受；第二种观点中所认为的妨害司法罪来看无论民事诉讼法还是刑法，它们所追究的犯罪主体并不明确包括当事人，民诉法第102条指 ...
//www.110.com/ziliao/article-59951.html -了解详情
纠纷一案，本院于2000年3月13日作出(1999)东中法民终字第176号民事判决，判决发生法律效力后，原审被上诉人陈有根不服，向本院申请再审，本院于2001 祥也确实代陈有根向宏远公司归还了贷款。故两者之间并不存在民间借贷关系。上诉人陈柏祥是在履行职务过程中代为还款，其行为属职务行为，非私人借款行为 ...
//www.110.com/panli/panli_60391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务