的一种具体行政行为，具有强制性。被告长沙市公安局公共交通分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和长沙市机构编制委员会文件及长沙市公安局局长办公会议纪要之规定 集会，予以采纳。(3)上诉人对被上诉人提供的证据3中对其所作的询问笔录的真实性无异议，予以采纳。(4)上诉人对被上诉人提供的证据5和证据 ...
//www.110.com/panli/panli_213558.html -了解详情
条第（十六）款和第二条第（三）款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，对原告进行治安处罚，所作 ：1、2008年12月3日对文天平从北京上访回来后，攸县公安局分别对其所做的询问笔录及黄德新等人的证人证言；2、2009年3月29日文天平再次到北京上访 ...
//www.110.com/panli/panli_190295.html -了解详情
第一条第（十六）款和第二条第（三）款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，对原告进行治安处罚，所作 1、2008年12月3日对陈斌美从北京上访回来后，攸县公安局分别对其所做的询问笔录及黄德新等人的证人证言；2、2009年3月29日陈斌美再次到北京 ...
//www.110.com/panli/panli_190272.html -了解详情
关于行政处罚的合法性问题。被告依据受案登记表、传唤证、当事人的询问笔录、证人证言、处罚告知笔录等证据，作出了行政处罚决定书。该决定书认定事实清楚、证据充分 义务，对于案情复杂、在规定的期限内未能按期办结的治安案件，公安机关应当继续进行调查取证工作，待案件调查终结后尽快依法作出处理决定。以办案超期为由而 ...
//www.110.com/panli/panli_148334.html -了解详情
其合法权益。在庭审期间被告开发区分局向法庭提交证据有：第一组：1、治安案件受理登记表；2、治安案件立案报告表；3、治安管理处罚审批表；4、告知权利通知书；5、治安管理处罚裁决书；6、送达回证；该组证据表明，其程序合法。第二组：1、陈红霞询问笔录；2、王守堂询问笔录；3、罗爱平 ...
//www.110.com/panli/panli_23284.html -了解详情
原告及第三人对证据的真实性不持异议；证2、治安(行政)案件受理、立案登记表；证3、被告给孙家明作的询问笔录一份；证4、原告孙家明的检查一 白下区人民法院提起行政诉讼。庭审辩论中当事人围绕本案争议焦点，即被上诉人对上诉人作出了治安行政处罚是否有事实根据和法律依据；处罚程序是否合法进行了辩论。上诉人孙家明 ...
//www.110.com/panli/panli_19670.html -了解详情
，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市丈亭镇。上诉人任某某因诉被上诉人余姚市公安局治安行政处罚一案，不服浙江省余姚市人民法院于2011年3月20日作出的（2011）甬余 公安局于2010年9月17、18日对上诉人所做的两次询问笔录记载，该两份询问笔录中均有两位询问民警签名，且上诉人经核对后亦在询问笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_29938285.html -了解详情
尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。 第七十一条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在 、鉴定人、被害人的真实姓名、住址和工作单位等个人信息的，可以在起诉意见书、询问笔录等法律文书、证据材料中使用化名等代替证人、鉴定人、被害人的个人信息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-350663.html -了解详情
。因此，请求二审法院撤销原审判决。被上诉人人和派出所向原审法院提交了以下证据和依据：第一组证据：1、胡希华的询问笔录；2、李晓静的 ：1、高新园工商消字［2009］001号重庆市工商行政管理局受理消费者申诉案件终止调解通知书；2、第50000009056214号、（2009）24号公安机关受理信访事项 ...
//www.110.com/panli/panli_19329901.html -了解详情
素芹询问笔录；10、2010年5月4日对尹贤德询问笔录；11、对暴占荣行政处罚告知笔录；12、滑公（牛屯）决字［2010］第1218号公安行政 提交的证据、原告提交的证据，证据来源和取得方式合法，证据间相互印证一致，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。经审理查明，2010年4月26日下午，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17052352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务