民事法律关系本身决定了争议当事人权利的自主性与平等性,而作为民事诉讼的基本原则--诉讼当事人平等原则,既决定了一审原被告地位的平等,也决定了二审程序中上诉 平衡。 3、引进附属上诉制度。我国《民事诉讼法》第147条规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-251712.html -
了解详情
》沿用了上述规定。1982年和1991年通过的《民事诉讼法》将两审终审作为一项基本制度来规定,并根据组织法的规定对案件的管辖、上诉、再审等程序作了具体的 特点,减少诉讼时间和费用。还可以将第三审原则上确定为书面审,对书面审的案件,当事人在上诉状中仅对判决书中的法律适用提出异议和理由,终审法院仅对下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-232925.html -
了解详情
(上诉)期间就可以放弃控诉。根据《日本民事诉讼法》第285条规定,自受送达判决书或笔录之日起两周内的不变期间,为控诉期间。控诉应当在这 法院的判决理由是错误的;既然如此,其判决结论就缺乏合理的依据。 十我国放弃请求制度的基本框架、缺陷与立法建议 我国民事诉讼法和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-229478.html -
了解详情
符国在尊重处分权主义、辩论主义的大原则之下,要求法院应适时地介入诉讼给予当事人必要的协助。 我国现行《民事诉讼法》忽视了当事人的主体地位,法院实际上是审前 中,当事人之间有何争执点,如何认定争执点,往往由法官开庭后,在汇报、起草审结报告或判决书时,根据自已容易结案的需求而定。笔者认为,争点是民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
符国在尊重处分权主义、辩论主义的大原则之下,要求法院应适时地介入诉讼给予当事人必要的协助。 我国现行《民事诉讼法》忽视了当事人的主体地位,法院实际上是审前 中,当事人之间有何争执点,如何认定争执点,往往由法官开庭后,在汇报、起草审结报告或判决书时,根据自已容易结案的需求而定。笔者认为,争点是民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
符国在尊重处分权主义、辩论主义的大原则之下,要求法院应适时地介入诉讼给予当事人必要的协助。 我国现行《民事诉讼法》忽视了当事人的主体地位,法院实际上是审前 中,当事人之间有何争执点,如何认定争执点,往往由法官开庭后,在汇报、起草审结报告或判决书时,根据自已容易结案的需求而定。笔者认为,争点是民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情
威慑机制等问题,这些都将会为解决执行难发挥积极的作用。此次民事诉讼法修正案对民事执行检察监督没有涉及,但这并不意味民事执行检察监督没有必要,更不意味着民事执行 ,处于一种发现一件监督一件,抓到篮子里都是菜的阶段。根据民事执行检察监督的基本原则,我们认为,现阶段应重点对以下几类情况进行重点审查监督: ( ...
//www.110.com/ziliao/article-190603.html -
了解详情
威慑机制等问题,这些都将会为解决执行难发挥积极的作用。此次民事诉讼法修正案对民事执行检察监督没有涉及,但 这并不意味民事执行检察监督没有必要,更不意味着民事执行 ,处于一种发现一件监督一件,抓到篮子里都是菜的阶段。根据民事执行检察监督的基本原则,我们认为,现阶段应重点对以下几类情况进行重点审查监督: ...
//www.110.com/ziliao/article-187230.html -
了解详情
,因此根本没有必要别出心裁要求判决书在这些方面进行改革。 2、关于内部研究意见应公开的问题 这一问题的提出,其实质涉及公开审判原则的理解问题,也是审判 特别是当现行制度是基本合理和行之有效的制度时,现行制度就是法律的最好蓝本。⑦公开法院内部研究意见,不但涉及民事诉讼法的修改,还涉及到档案管理制度之重构 ...
//www.110.com/ziliao/article-177145.html -
了解详情
立法依据,不得与宪法相冲突或抵触,同时,各部门法也都是宪法的发展和落实,是宪法精神和基本原则的延伸和体现。宪法为各部门法提供合法性和正当性依据,部门法要以 自由也要限制刑罚权。 但是具体到刑事领域对刑罚权的控制上,存在这样的误区,即仅仅认为从刑法、和刑事诉讼法的角度就可以控制刑罚权,而很好从宪法的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-148706.html -
了解详情