的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，认为开发票的时间是2006年，事故是2009年发生的，汽车已使用了3年多，应按实际投保的金额来计算 系车上乘客携带可燃物上车后自行点火引发，当然地属于“火灾”范畴，根据合同约定，保险人不应当承担该车辆的损害赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_11157736.html -了解详情
市公安消防人员扑灭，醴陵市公安消防大队对起火的原因委托了公安部消防局天津火灾物证鉴定中心作出2007-208号技术鉴定报告，醴陵市公安消防支队于2007年12 ，上诉人一直向被上诉人交纳至2006年8月。 本院认为：本案属于因火灾事故引起的财产损害赔偿纠纷。火灾事故中分清责任最重要的依据是公安消防部门 ...
//www.110.com/panli/panli_134808.html -了解详情
户，过火面积531.3平方米，直接经济损失236057元。酉阳土家族苗族自治县公安局消防大队作出火灾直接财产损失核定通知书，确定潘明谦的直接财产损失为7380元。2007年1 责任”，而不是承担其他人的责任，并且潘明谦没有证据证明龙胜安、陈菊芝对火灾事故的发生有过错，其赔偿请求缺乏事实根据；2、本案是 ...
//www.110.com/panli/panli_96050.html -了解详情
。 一、不可抗力的认定 一审法院以本案中的暴雨构成不可抗力为由免除了码头公司的责任，因而，暴雨是否构成不可抗力、码头过失能否援引不可抗力免责成为二审中各方争论的 是由于非因承运人本人的过失所造成的火灾、天灾、海上或者其他可航水域的危险或者意外事故导致的，承运人不负赔偿责任。第58条规定：“就海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38224.html -了解详情
。 一、不可抗力的认定 一审法院以本案中的暴雨构成不可抗力为由免除了码头公司的责任，因而，暴雨是否构成不可抗力、码头过失能否援引不可抗力免责成为二审中各方争论的 是由于非因承运人本人的过失所造成的火灾、天灾、海上或者其他可航水域的危险或者意外事故导致的，承运人不负赔偿责任。第58条规定：“就海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37392.html -了解详情
否则承运人应对因货物灭失或损坏或延迟交付所造成的损失负赔偿责任，如果引起该灭失、损坏或延迟交付的事故是在承运人掌管货物期间发生的。”[5]根据该款的规定，在《 。《汉堡规则》第5条第4款第（1）项规定：“承运人应对下列事项负赔偿责任：①由火灾所引起的货物灭失、损坏或延迟交付，如果索赔人证明，火灾是由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -了解详情
户，过火面积531.3平方米，直接经济损失236057元。酉阳土家族苗族自治县公安局消防大队作出火灾直接财产损失核定通知书，确定潘明谦的直接财产损失为7380元。2007年1 责任”，而不是承担其他人的责任，并且潘明谦没有证据证明龙胜安、陈菊芝对火灾事故的发生有过错，其赔偿请求缺乏事实根据；2、本案是 ...
//www.110.com/panli/panli_94312.html -了解详情
当事人均应依约履行。上诉人作为承运人在运输过程中因发生火灾致被上诉人货物毁损应当承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损是因不可抗力、货物本身的自然 。即使上诉人失火车辆投保的中国人民保险公司出具的机动车辆保险赔款计算书中对事故类别载明为自燃，根据《中国保险监督管理委员会关于机动车辆保险条款》规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_77483.html -了解详情
文冲船厂负责“明思克”轮的安全管理，故被告文冲船厂应对“明思克”轮的火灾事故承担法律责任。根据本案认定的事实，被告文冲船厂已对“明思克”轮火灾烧损部位 检验后，向原告平保深圳分公司收取的费用。原告平保深圳分公司无权要求被告文冲船厂予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第四十四条第二款的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_59887.html -了解详情
人重庆中汽沪通汽车有限公司因与中大工业集团公司、中大汽车机械制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2004)九民初字第1490号民事判决，向 销售、安装的烤漆房内照明电路接触不良，引起火灾所造成的损失应当承担赔偿责任。《火灾事故责任书》认定重庆中汽沪通汽车有限公司因管理不善，对 ...
//www.110.com/panli/panli_16815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务