50元及退运和处理货物的费用，由于两公司之间的责任不清，导致货物在香港滞留，货物滞留期间产生的损失应由责任方负责。后深圳联合物流发展有限公司于2003年4月 的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。据此，吴锦生与海格公司之间建立了海上货物运输合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_51888.html -了解详情
证明原告与被告中海集运公司之间存在运输合同关系。在该运输关系中，被告中海集运公司是承运人，原告是托运人，被告中海物流公司是原告的货运代理人，被告中海船代 证明货物在目的港被无单放货，提供了被告中海物流公司于2000年5月23日向目的港代理查询本案货物下落的传真复印件。该证据显示：2000年5月23日， ...
//www.110.com/panli/panli_60319.html -了解详情
原告的货运代理人签字盖章，但不能就此认定原、被告之间系货运代理合同关系，认定原、被告之间的关系应结合本案其他事实综合分析认定。被告提供了如下证据材料 运输车队（以下简称“博昊车队”）、上海立腾物流公司（以下简称“立腾物流”）签订的运输合同、委托书以及上述单位的营业执照等资料，用以证明被告不是涉案货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_26420792.html -了解详情
过程中，在2009年11月27日听证时，中铁物流公司提出：“我公司与原告签订的工矿产品购销合同，合同约定交货地点是杭州北站，运输方式为铁路运输，实际 我公司偿还欠其349853.22元，是原告和苏州九鑫公司之间的债务问题。2、2008年7月30日汝州天瑞煤焦化有限公司与苏州九鑫冶金有限公司往来账确认 ...
//www.110.com/panli/panli_25430647.html -了解详情
嘉川出租车公司于2003年2月5日签订的《转让合同》，均由于曾纯云系无权代理，应属无效；嘉川物流公司将五辆出租车报废、入籍时，是否缴纳有偿使用费等 效力不享有诉权为由，认定其关于确认曾纯云与嘉川物流公司、嘉川出租车公司之间签订转让合同的行为属超越代理权行为的诉讼请求亦不成立，故维持了沙区法院“驳回周家 ...
//www.110.com/panli/panli_18275174.html -了解详情
（2008）通民初字第4690号民事判决书。 二十冶公司在一审辩称：二十冶公司与秋实公司之间不存在买卖合同关系。普洛斯马驹桥物流中心是由二十冶公司总包的 冶公司提出的买卖关系发生在秋实公司与陕西金塔公司之间的抗辩，首先秋实公司与陕西金塔公司之间无书面的买卖合同，二十冶公司未能提供证据证明秋实公司与陕西 ...
//www.110.com/panli/panli_151943.html -了解详情
为证明涉案货物已交付给提单的记名收货人，提供了海格公司与土耳其代理之间的往来电子邮件。海格物流有限公司的vivienne于2002年12月3日发给IKON 的内容，售货确认书不能证明其和苏格特公司之间存在着合同关系。(二)一审法院错误地认定柠檬酸公司通过中国银行广西区分行托收货款以及货款托收失败。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_43554.html -了解详情
为委托人的发货单，其上载明：“顾广明委托营口广海物流有限公司托运大米到营口港，运费每吨120元，总计56吨，2240袋。如有丢失损坏，照价赔偿 保险安排的说明》，表明其与南北公司之间的委托代理关系，南北公司亦对此签章确认，财保东莞公司在此基础上依据保险合同进行了理赔，共计支付保险赔款158,256元。 ...
//www.110.com/panli/panli_35711906.html -了解详情
索红岩、马建村，被告天安保险鹤壁支公司的委托代理人武振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞丰物流公司诉称：2008年10月8日19时26分 机动车辆保险证1份；用以证明：原告瑞丰物流公司与被告渤海保险鹤壁服务部之间存在保险合同关系，原告瑞丰物流公司发生的保险事故属于保险责任之内，被告渤海保险鹤壁 ...
//www.110.com/panli/panli_7710745.html -了解详情
。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人国铁物流公司的委托代理人张安民、被上诉人风驰橡胶公司的委托代理人丁元钧等到庭参加诉讼。本案现已审理终结 法人资格。原审法院认为：风驰橡胶公司与国铁物流公司郑州分公司之间的铁路货运合同关系成立，应受法律保护。国铁物流公司郑州分公司作为承运人，应当依照双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_289674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务