要求保价运输及运输费由原告支付。被告长运公司辩称,本案为买卖合同,不是货物运输合同纠纷,原告不是托运人,与其无直接的关系;长运公司收货后把货 民法通则》第六十三条第二款规定:“代理人在代理限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。”所以长运公司作为金达分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_280183.html -
了解详情
运输有限公司(以下简称周口豫之龙公司)因与被上诉人齐国荀、高国强公路货物运输合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2009)管民二初字第343号民事判决 事实一致。 本院认为:高国强以周口豫之龙公司名义与齐国荀签订的公路运输合同,符合有关法律规定,合法有效,受法律保护。周口豫之龙公司未按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_165890.html -
了解详情
时山伟系荥阳市王村镇韩村山伟货运信息部业主,从事河南--格尔木--西藏的货运物流。2007年9月13日,原告李战胜将价值17400元的鹌鹑蛋200箱交被告 理由既没有事实根据,又没有法律依据,上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。理由:一、原审法院认定本案为运输合同纠纷,查明事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_135914.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京华夏夕阳红商贸有限公司(以下简称夕阳红公司)因运输合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2008)顺民初字第5911号民事判决,向 上诉理由如下:宅急送公司快运详情单及其背面的第18条为格式条款。根据法律规定,提供格式条款一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的, ...
//www.110.com/panli/panli_107946.html -
了解详情
容因与被上诉人史丹利化肥贵港有限公司(以下简称史丹利公司)公路货物运输合同纠纷一案,不服港南区人民法院(2011)南民初字第663号民事判决,向 负责赔偿,所以,一审判决上诉人直接向被上诉人赔偿化肥损失96550元缺乏事实和法律依据,本院予以纠正。综上所述,上诉人上诉有理部分本院予以支持,无理部分予以 ...
//www.110.com/panli/panli_49513091.html -
了解详情
有限公司。被上诉人(原审原告)胡文化。上诉人徐州市城南宏运物流有限公司因公路货物运输合同纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2011)泉商初字第14 有限公司负担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的,不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可 ...
//www.110.com/panli/panli_40065948.html -
了解详情
江西省高安汽运集团鸿升汽运有限公司大城分公司、李国龙公路货物运输合同纠纷一案中,原告湖南雪丽物流有限公司于2011年6月3日向本院提出撤诉申请,请求撤回 升汽运有限公司大城分公司、李国龙的起诉。本院认为,原告湖南雪丽物流有限公司的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_26784381.html -
了解详情
运输有限公司(以下简称豫之龙公司)因与被上诉人齐国荀、高国强公路货物运输合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2010)管民二初字第367号民事 责任,故其辩解理由不能成立,本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,实体处理适当,应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_5022721.html -
了解详情
总公司(以下简称河南惠康公司)因与被上诉人郑州豪翔运输有限公司(以下简称郑州豪翔公司)公路货物运输合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2009)管民 和处理。郑州豪翔公司提交的接处警登记表记载的收货人苏良庚、承运人新生物流公司与运输合同记载的收货人李庚山、承运人郑州豪翔公司不一致,不具有证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_294451.html -
了解详情
被告)张国志与被告(反诉原告)平舆县恒森木业有限公司、陈怀福公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告张国志及其 志要求陈怀福支付运费没有依据。张国志要求平舆县恒森木业有限公司支付下欠运费符合法律规定,本院予以支持。张国志要求被告支付下欠运费9600元是以每吨380元 ...
//www.110.com/panli/panli_281456.html -
了解详情