将赋予同等重要的法律地位。二、非法证据排除是人权保障的需要在刑事诉讼活动中,人权保护的重点应当是犯罪嫌疑人和被告人,因为他们是刑事司法系统的打击对象,其 补偿单一、标准偏低。毋需讳言,我国的刑事司法制度一直偏重于打击犯罪的需要,而对被告人和嫌疑人权利的保护重视不够。现代司法活动祟尚公正与文明,人类社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-21192.html -
了解详情
越好。如果单纯考虑保障犯罪嫌疑人和被告人权利的需要,那么非法证据的排除就是越多越好。不同国家的立法者必须努力在打击犯罪和保障人权等多重价值取向中 证据对该供述取得的合法性予以证明。这就是说,对于是否存在刑讯逼供的事实争议,被告方应承担初步举证责任,然后由公诉方承担证据合法性的证明责任。这可以视为举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -
了解详情
与犯罪嫌疑人及其辩护律师面对面地对质和交流,更有利于犯罪嫌疑人和社会公众对犯罪后果有一个感性的认识,从而起到教育和震慑作用。英美等国的实践也证明,被害人权利 的上诉权就显得更为必要。 再次,在庭审中应赋予被害人寻问证人权、质问被告人权、意见陈述权、情感表达权等。 寻问证人权可以使被害人积极发挥当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344549.html -
了解详情
刑事诉讼中的办案机关都应有审查义务,前者是法律监督职责,后者是基于保障人权的刑事诉讼基本任务而应当履行的职责,可分别称之为法律监督型羁押必要性审查和 阶段应当涵盖刑事诉讼各阶段。理由是,其一,根据不同的诉讼阶段,将犯罪嫌疑人和被告人加以区分,是1996年刑事诉讼法在理念层面的一个重要修改。被告人是刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-322809.html -
了解详情
违法,检察机关有权进行监督,形成对侦查机关的制约,以最大限度地保护犯罪嫌疑人和其他公民的合法权利。在审查起诉阶段,检察机关对侦查终结的案件进行审查和起诉 对确有错误的判决的抗诉权,这既是对审判公正的维护,也是对被告人和被害人的人权保障。在刑法执行阶段,人民检察院有权对监狱、看守所、未成年人管教所等刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-292517.html -
了解详情
诉讼法学一直以来并非显学,而审前羁押更是游离于学者的视线之外。犯罪嫌疑人和被告人的人权无论在立法还是在实践中始终得不到应有的关注和保护,甚至不及 不起诉被告人的羁押人数。因此最理想的计算公式应为: 羁押率=最终处理时羁押被告人数移送审查起诉刑事嫌疑人总数 此处羁押包括拘留、逮捕和变相羁押(如用劳动教养 ...
//www.110.com/ziliao/article-253369.html -
了解详情
涉嫌犯有同样罪行的人却至今没有一个在利比里亚受到刑事追诉和审判。有的国际人权组织对此提出严厉批评,认为这方面的工作进展极为缓慢,刑事立法严重滞后,起诉 或者不愿意进行相关的起诉、审判时,国际刑事法院才可以对特定的犯罪嫌疑人和特定的国际罪行行使管辖权。 [21]同[19],第9条。 [22]同[19], ...
//www.110.com/ziliao/article-237119.html -
了解详情
宪法规定的个人所享有的基本权利。非法证据排除规则在这方面的价值在于它既是保护人权、防止侦查人员侵犯个人的宪法性权利方面的措施,又是对这种侵害行为补救的 尊重。这两层意义又是相互联系的,如果没有对犯罪嫌疑人权利的尊重,即通过法律的正当程序确定犯罪嫌疑人和被告人,通过法律正当的手段介入嫌疑人、被告人的某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-174897.html -
了解详情
诉讼法学一直以来并非显学,而审前羁押更是游离于学者的视线之外。犯罪嫌疑人和被告人的人权无论在立法还是在实践中始终得不到应有的关注和保护,甚至不及 被不起诉被告人的羁押人数。因此最理想的计算公式应为:羁押率=最终处理时羁押被告人数移送审查起诉刑事嫌疑人总数此处羁押包括拘留、逮捕和变相羁押(如用劳动教养或 ...
//www.110.com/ziliao/article-7173.html -
了解详情
,成为宪法性公民权利中的重要组成部分。如意大利1947年宪法第27条规定:“被告在最终定罪之前,不得被认为有罪。”又如1982年加拿大宪法也规定“在 职责不相适应。(2)取消了“人犯”的称谓,将犯罪嫌疑人和被告人区分开来。规定提起公诉前一律称“犯罪嫌疑人”;在提起公诉后到判决宣告前,称之为“被告人”; ...
//www.110.com/ziliao/article-5277.html -
了解详情