等有关规定;违反了法律关于首次讯问时应当告知犯罪嫌疑人申请回避、聘请律师等诉讼权利;违反了法律关于讯问未成年犯罪嫌疑人时通知其法定代理人到场等有关规定。 作出合理解释,以保证案件得到公正处理。此种做法体现了法官在审判阶段的客观义务。 第三,关于不服一审非法证据排除结果上诉的问题。根据《非法证据排除规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
的行政管理职权。官渡区看守所对律师会见的在押的犯罪嫌疑人进行审查、管理, 属于依照刑事诉讼法明确授权实施的刑事诉讼行为,而非行政管理行为。因此,起诉人以上述 和公民基本权利的一个重要内容便是:犯罪嫌疑人有权在第一时间获得律师的辩护帮助,相应地,侦查机关在第一时间负有告知犯罪嫌疑人享有辩护权的义务,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-162436.html -
了解详情
包括辩护权在内的一系列诉讼权利。与西方国家相比,我国刑事诉讼法并没有赋予犯罪嫌疑人保持沉默的权利。相反,其对侦查人员的提问,负有如实回答的义务。尽管立法者 陈述,以及如何陈述,不受来自讯问者一方的强迫与压制,如若犯罪嫌疑人没有被告知此项权利而作出陈述,该陈述应当被排除。 4、逐步完善被告人利益受损补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
个方面得到说明:1.对沉默权的限制。沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项基本的诉讼权利,也是刑事司法正当程序的一项重要保障。作为历史 证据的权利,以及不提供宣誓接受交叉询问的权利”。[22]为此,当警察在讯问犯罪嫌疑人时,就必须告知他:“你可以保持沉默,你可以不说任何话。”英国的沉默权产 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
的不信任,并不寄希望于侦查机关的自律,因此法律上并没有赋予侦查机关客观公正义务,“侦查机关在侦查过程中只需收集与定罪有关的证据,以期通过审判获得有罪判决 英美法国家与大陆法国家在具体的诉讼制度上存在着差别,例如在侦查程序的设计上,在律师介入侦查的力度上,以及犯罪嫌疑人的权利受保护程度方面,大陆法国家与 ...
//www.110.com/ziliao/article-7633.html -
了解详情
违反的法律程序达到一定级别的即视为严重程序违法,与之相伴的往往是对当事人诉讼权利的严重侵犯,因此必须将其所涉及的证据予以排除。 (三)合理分配 程序由检察官组织和主持,参与者包括侦查人员和犯罪嫌疑人、被害人等诉讼参与人。检察机关应在举行听证会7日前通知各参与人,告知听证时间、地点和听证会审查焦点,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -
了解详情
韩国刑事诉讼法第244条之3第①款检察官或者司法警察官讯问犯罪嫌疑人之前应告知的事项事包括犯罪嫌疑人接受讯问时,可以要求辩护人参与并可以获得辩护人的帮助的 作出公正处理。公诉机关对于辩护律师依法行使辩护权利,如摘抄和复制案件的诉讼材料、调查取证、会见被告人(犯罪嫌疑人)等,应依法提供便利条件,保障其 ...
//www.110.com/ziliao/article-267411.html -
了解详情
上的监视居住一样存在难执行的问题不得而知,可以推测,如何有效监督犯罪嫌疑人、被告人遵守那些法定的不作为义务而同时又不至于将监视居住变成变相羁押,肯定也是一个难题。 的消极作用。换言之,监视居住极易被滥用,而滥用的结果便是犯罪嫌疑人实体权利和诉讼权利受到严重侵犯。就如赣榆刑讯逼供案中的情形一样。如果不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
利益并没有从保障人权的高度予以应有重视。二、被害人与犯罪嫌疑人、被告人的地位应当平等,两者的诉讼权利义务应当对等资产阶级思想家针对封建专制统治,主张“天赋人权”,人人生 校验法庭笔录;有权接到判决书。在第二审程序中,两者都有权获得抗诉书副本;被告人有上诉权,被害人有申请抗诉权。两者都有权提出申诉,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7146.html -
了解详情
禁止司法机关采用“刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法”强迫犯罪嫌疑人履行该义务,否则所得供述不得作为证据使用。因此,问题的关键在于如何认定“ 相关的一个问题是,法官是否应当告知被告人享有要求排除非法口供的诉讼权利。由于我国并没有类似“米兰达警告”的规定,犯罪嫌疑人在侦查阶段和提起公诉阶段不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6411.html -
了解详情