主张,具体措施有以下几个方面:一是缩小法院依职权收集,调查证据的范围,加重当事人的举证责任;二是强调法院调解以当事人自愿为前提,从而以自愿调解制取代 指导原则作出了规定,其中确立了两造审理原则、法官在引导民事诉讼中的主导作用、当事人和法官各自作用推进诉讼原则。第二,被宪法化,使这些规则成为高位阶法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
责任的转换,以保障当事人双方的诉讼权利的基本平衡。 2.注重诚实信用原则和公平原则在举证责任分配中的运用。民事诉讼法中的诚信原则赋予法官以诚信和公平正义原则 证据的情况做出了列举规定,法官在第15条的规范下无任何自由裁量的空间。 在我国目前的法律环境下,公民的法律意识淡漠,很多人不懂得运用法律赋予的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
社会公益,那么在性质上,他们有别于一般民事诉讼中的原告,以及一般行政诉讼中的行政相对人,他们是以公益的名义起诉的,在环境公益诉讼中即使是公民、社团也是代表 的起诉人,即在诉讼地位上环境公益诉讼中的起诉人相当于刑事诉讼中的公诉人。[8] (4) 实行举证责任倒置。环境公益损害的证据具有技术性、专业性强与 ...
//www.110.com/ziliao/article-127585.html -
了解详情
《证据规定》中关于自认制度、举证责任分配规则、证据交换制度、高度盖然性之证明标准和审查判断证据的一些规则等内容,无不体现着最高法院在民事诉讼领域的“立法 利益而代表该他人提起民事诉讼,「26」有的法院则不一定允许甚至明确反对这样做。(6)关于房地产纠纷、医患纠纷、产品质量纠纷、环境污染与公害纠纷等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情
那么在性质上,他们有别于一般民事诉讼中的原告,以及一般行政诉讼中的行政相对人,他们是以公益的名义起诉的,在环境公益诉讼中即使是公民、社团也是代表国家 诉讼中的起诉人,即环境公益诉讼中的起诉人相当于刑事诉讼中的“公诉人”。其四,确立举证责任倒置。环境公益损害的证据具有技术性、专业性强,一般为被告所掌握的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15526.html -
了解详情
民事诉讼法的首要价值。同时,效率价值在民事诉讼中的地位也日益重要。但具体到举证责任,笔者认为,由于其事关案件事实认定和不利后果归属,公正意义重大,为避免 加之其近现代历史变迁较大,传统理念与价值亦受到影响,由此民法价值在对举证责任分配产生一般影响的同时,在不同领域与不同时代也有会其特殊影响。民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
难解决诉讼实践中出现的问题,并且依据诉讼法一元论制定的法律也难以经得起诉讼实践的检验。例如在证明责任分配问题上,由于现行民事诉讼法第64条关于“举证责任分配”的 考查,也应该结合现实的法治环境而言。就宪法与民事诉讼制度的关系而言,宪法是国家设置民事诉讼制度的最终法律依据,规律民事诉讼中的审判权和诉权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情
那么在性质上,他们有别于一般民事诉讼中的原告,以及一般行政诉讼中的行政相对人,他们是以公益的名义起诉的,在环境公益诉讼中即使是公民、社团也是代表国家 诉讼中的起诉人,即环境公益诉讼中的起诉人相当于刑事诉讼中的公诉人。其四,确立举证责任倒置。环境公益损害的证据具有技术性、专业性强,一般为被告所掌握的特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-288109.html -
了解详情
责任之分配出现法律规定的漏洞。刑事实体法中的某些犯罪的规定,如持有型犯罪;与民事侵权密切相关的经济犯罪,如环境犯罪;以及刑事法中阻却违法事由的存在 不可同日而语。所以,他们认为,刑事诉讼上的举证责任的分配,其作用在于真实的发现,重在实现分配的正义,并非重在危险的负担,与民事诉讼异其旨趣。[7] 代表性 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -
了解详情
,则被称之为不公正。也就是说,公正是指人们之间分配关系上的合理状态。 二、诉讼中之公正价值 诉讼作为解决争议的活动,实际上也就是在当事人之间合理地分配程序性 认为从以下两点意义上讲,形式真实的认定是公正的:其一,民事诉讼中当事人负有举证责任,法院对证据的调查只是个别情况下的补充,只要法院和法官根据诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情