审理查明：五十铃株式会社于2002年4月1日向中华人民共和国国家知识产权局申请了一项名称为“机动车保险杠”的外观设计专利，并于2002年11月6日取得 手续也以此为相应案号。在原审法院庭审过程中，五十铃株式会社认为上诉人对其“机动车照明灯”、“机动车保险杠”两项专利权实施了侵权行为，请求对方进行赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_67259.html -了解详情
）。2005年1月6日，被告隆威公司向国家知识产权局专利复审委员会对上述专利权提出无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会于2005年9月29日作出维持该 形状相同。原告为本案向宁波市鄞州区公证处支付了公证费用计1208元。另外，在本案审理过程中，应原告申请，本院于2006年3月17日扣押了被告中蔺 ...
//www.110.com/panli/panli_62354.html -了解详情
对其公开出版日期有异议，虽然伍维兄认为该对比文件的封底上印有的“HDCOCT1995”中的1995代表出版日期，但是其没有提供相应的佐证来支持其主张。由于不能 功能槽型龙骨”实用新型专利权有效。另查，在专利复审委员会口头审理过程中，伍维兄未提出将其他请求人提交的证据作为己方证据使用的申请和主张。在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_49893.html -了解详情
第3期上刊登了“‘MP－D’系列汉字微型打印机”的广告，荣达电子公司在本案庭审过程中亦予以认可。2001年1月8日，张国柱在位于北京市海淀区知春路132号 人自己独立研究完成或者以合法手段取得的，而不是在专利申请日前抄袭、窃取或者以其他不正当手段从专利权人那里获取的；4、先用权人对于自己在先实施的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_49856.html -了解详情
内容显示，商品标号为GB36102的“水晶面密码锁记事本”销售价格为23元/本。在开庭审理过程中，被告广博公司承认上述公证封存的被控侵权产品的全部技术特征与原告专利权利 王君平的实用新型专利技术，与原告专利无关，故未侵犯原告的专利权。原告认为本专利的申请日在王君平专利之前，故被告广博公司的这一抗辩主张 ...
//www.110.com/panli/panli_49259.html -了解详情
月11日的EP067678A1号欧洲专利。EP0676781A1号欧洲专利名称为“键盘”，该专利的申请日为1995年6月4日，该专利涉及的是一种可用于移动电话 。专利复审委员会在审查摩托罗拉公司提出的宣告“内凹健大哥大”实用新型专利权无效请求的过程中，摩托罗拉公司和张占平均多次向专利复审委员会提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48008.html -了解详情
费用、审计费、调查费。被告思普瑞特公司没有提交书面答辩意见，其在庭审过程中提出，本案专利的专利权人是毛大庆，并非原告迅普电子公司，故原告不能主张权利。经审理 ，在被控侵权产品外侧可以看到；3、被控侵权产品中没有推拉板中的立板。在本案审理过程中，本院应原告申请，查封了被告自2001年1月至2002年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_46810.html -了解详情
开发，从技术构思到样品生产，从试验到申请专利，全部都是由张广忠投入精力、技术和资金而完成的。在整个研制过程中，张广忠投入资金数十万元，包括 ，判决如下：专利号为ZL02285436.3的“自然导流式防串烟防倒灌排风道”实用新型专利权由北京世纪博微科贸有限公司和张广忠共有。案件受理费1000元，由张广忠 ...
//www.110.com/panli/panli_46386.html -了解详情
世纪公司享有的名称为“带展示柜的立式饮水机”的第00321105.3号的外观设计专利权(简称本专利)无效所作出的决定。该决定认为：专利法第二十三条规定，授予 同于一般意义上面向公众的销售行为。在申请日之前，上述内容并非必然处于公众能够得知的状态。无效请求案件的审理过程中，在原告没有提出其它证据来证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43877.html -了解详情
、KFR－60LW/D的四种型号柜式空调机外观一致。在本案审理过程中，应乐金公司的申请，在本院主持下对东方家园销售并经公证证据保全的KFR－ 一个长条形的金属镜面。在本院审理过程中，乐金公司将其请求赔偿的50万元划分为：侵犯第00300709.X号外观设计专利权赔偿40万元，侵犯第01337453.2 ...
//www.110.com/panli/panli_41715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务