造成的损失互相推诿,特诉至法院,1、要求三被告赔偿原告损失15万元;2、诉讼费用由三被告承担。被告万顺公司辩称,我们与原告没有任何合同关系,王运亮也不 万顺公司多次签订货物运输合同。综上,被告万顺公司经理马英华的电话录音及被告王运亮母亲的陈述可以证明,2008年5月30日,与原告签订合同及装运原告货物 ...
//www.110.com/panli/panli_16611445.html -
了解详情
是不合法的,但该视听资料系原告与被告的电话录音,其内容可以与其他证据相印证本案相关事实,且被告没有提交足以反驳的相反证据。故对该3份证据的证明力 5鉴定结论,虽然被告持有异议,认为鉴定不合法,申请重新鉴定,经委托鉴定后因被告拒绝交纳鉴定费用,致案件被鉴定机构退回,故被告的异议理由不能成立。该鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_16112017.html -
了解详情
没有证明原告的损伤就是被告所致;从录音的形式上看是不合法的,没有原始的载体和书面的录音时间,所以该录音从实体和程序上均不能作为证明被告损伤原告的 对左眼实施手术治疗,共花医疗费27064元(含门诊费用),2010年3月9日原告经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为七级伤残,后经该村委会调解未果,原告遂诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_7286322.html -
了解详情
。证据三、2009年05月22日,在原告郭涛家原告郭涛对被告张景柱的电话录音。证明被告张景柱与被告郭秋景、李克广是合伙关系,在处理原告郭涛 了下列证据:证据一:2009年05月11日,濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告郭涛作出的鉴定意见书。鉴定结论是,原告构成六级伤残。原被告均无异议。证据二:2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_307496.html -
了解详情
合同,退回砖机,由被告返还价款18万元,并赔偿原告经济损失183500元,诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼主张,向本院提供以下证据:1、《订货合同 而蒙受损失,进而使损失扩大。原告仅以“目前状态下无法使用”的鉴定结论作为其要求与被告解除合同的理由欠妥且有悖于法律规定,故本院对原告贾明亮诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_255629.html -
了解详情
。故反诉要求瑞洲公司以书面形式赔礼道歉、赔偿损失200元、承担本诉和反诉费用。 被告城建管道公司向本院提交以下证据予以证明:1,北京市西城区人民法院(2006)西 通达管道公司对瑞洲公司证据3的真实性提出了异议,但其在本院限期内未提出鉴定申请,又在其明确表示不申请录音真实性的鉴定,亦未提交其他证据足以 ...
//www.110.com/panli/panli_214345.html -
了解详情
和兽药,共计货款46741元,被告未付,原告要求被告支付利息及其他费用未提供相关证据。 另查,原告提供原、被告之间对账的录音通过播放,被告对录音的内容及声音均已认可。被告辩称一部分录音内容有删除,但未申请对该录音鉴定。 再查,被告辩称主体错误,养鸡人是陈××,并提供 ...
//www.110.com/panli/panli_204876.html -
了解详情
经销侵犯原告录音制作者权的音像制品《漫游》(版号:ISRC CN-D14-04-475-00/V.J6),判令四被告共同赔偿原告经济损失10000元,赔偿购买侵权制品的费用11。 内,新飞仕公司未申请对该光盘进行鉴定,也没有其他证据证明该SID码属伪造,故本院对上述《谁是你的第一个男人》、《你好,周杰 ...
//www.110.com/panli/panli_83412.html -
了解详情
有这件事,也没有拿过这笔钱。2、杨淑贞分别与宋可书和王斗的两次电话录音,杨淑贞用以证明她和宋可书、王斗之间不存在借款关系,且宋可书和 灵通卡、异地储蓄专用取款凭证”(2003-04-18)中“宋可书”签名字迹不是宋可书和王斗书写。对此鉴定结论原、被告双方均无异议。经审理查明,杨淑贞与王斗的丈夫、宋可书 ...
//www.110.com/panli/panli_76896.html -
了解详情
款项实际是由新松园公司收取。张延军、贺宇诉请新松园公司承担断电期间此项费用的请求,团未明确请求金额,故本院不予调处。张延军、贺宇诉请新松园 进行技术鉴定。但一审庭审后,上述两司向原审法院表示放弃对录音进行鉴定的申请。1999年10月26日,广州市物价局对广州市白云区白云昌实业公司发出《关于调整松园山庄 ...
//www.110.com/panli/panli_51195.html -
了解详情