所引发的客观后 果方面取值。因此,反映在法律上就出现许多客观归罪的规定,即行为只要造成实 害结果而不问是否有罪过、有何种罪过而统统给予相同的处罚 刑法学界对构成结果犯与形态结果犯各自内涵的错误理解。 如学界一直存在着关于盗窃罪既遂标准的争论。有学者认为,就盗窃罪而言,行为人一 般在主观上追求多多益善, ...
//www.110.com/ziliao/article-228086.html -
了解详情
第270条、第274条和第275条等数额较大的规定和司法解释在立案标准上要求须达到一定数额的规定来看,客观的经济价值说更为妥当。 借据作为证明债权人与 是基于日本新刑法第245条关于电气视为财物的规定,另一方面可能是基于处罚范围的考虑。(参见童伟华:《论盗窃罪的对象》,《东南大学学报(哲学社会科学版) ...
//www.110.com/ziliao/article-228016.html -
了解详情
信用卡就构成盗窃既遂,但由于信用卡卡片本身的价值很低,达不到我国刑法规定的盗窃罪数额较大的标准,因而不能构成盗窃罪,既然如此,也就不存在信用卡诈骗罪吸收 窃取了信用卡,因此,对这类案件,应该认定为符合《刑法》第196条第3款盗窃信用卡并使用的规定,即应以盗窃罪论处。(23)但是,笔者认为,盗窃信用卡仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-227732.html -
了解详情
信用卡就构成盗窃既遂,但由于信用卡卡片本身的价值很低,达不到我国刑法规定的盗窃罪数额较大的标准,因而不能构成盗窃罪,既然如此,也就不存在信用卡诈骗罪吸收 窃取了信用卡,因此,对这类案件,应该认定为符合《刑法》第196条第3款盗窃信用卡并使用的规定,即应以盗窃罪论处。(23)但是,笔者认为,盗窃信用卡仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-227688.html -
了解详情
公私财物的行为。 [27]刑法第二百六十四条对盗窃罪做出了明确的规定,盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单 秉承了以事实为依据、以法律为准绳的原则,按照刑法的规定进行定罪处罚(罪刑法定原则),遵循的是形式主义逻辑,在事实认定、定性、推理方面没有太大问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148706.html -
了解详情
的司法解释对犯罪构成的数额起点也规定得不同,如盗窃罪数额较大的起点为人民币五百元至二千元,南方经济发达地区与西部经济欠发达地区认定犯罪构成的数额起点 年。该条款虽然是对刑罚执行期间适用减刑的规定,对判决前适用减轻处罚仍具有参照价值,可以此为参数确定减轻处罚的比例标准。按照减轻处罚幅度大于从轻处罚幅度, ...
//www.110.com/ziliao/article-140465.html -
了解详情
行为方式。由此可见,掌握这一司法判断规则有利于便捷地理解信用卡诈骗罪中的疑难问题,并统一司法实践中的认定标准。 另外,理论上和司法实践中对于信用卡诈骗罪的 ,对于该行为应以信用卡诈骗罪认定。 【注释与参考文献】 ⑴虽然盗窃信用卡并使用根据《刑法》第196条第3款的规定应构成盗窃罪,但其实际上是立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-500456.html -
了解详情
的物品。 (二)凶器认定标准的司法解释立场考察 关于凶器的认定标准,我国不同时期的司法解释有不同的规定,分别采取客观危险标准和客观危险+主观用途标准 的认识误区。携带凶器盗窃与携带凶器抢夺分属刑法不同条文的规定,二者分别应当以盗窃罪和抢劫罪论处,其界限原本清楚,但由于近年来对盗窃行为本质特征及其与抢夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-478447.html -
了解详情
又是一事两头占,一行为分属两个罪,有悖于我国刑法学中以犯罪构成的个数作为罪数认定标准的原则。(注:参见赵秉志:《侵犯财产罪》,中国人民公安 已属于旅馆管理人所占有),第三者私自拿走这种财物,数额较大的,就构成盗窃罪。如果他人尚未占有这种财物,无关系的第三者拿走据为己有,其实质则是侵占脱离占有物。在日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-252337.html -
了解详情
从目前我国刑法分则以及相关解释对未遂犯进行追究的规定中,不仅有高于既遂犯的数额标准的情况,诸如生产、销售伪劣产品罪和盗窃罪等罪名;也有同既遂犯的数额标准 没有规定时间的限制,而第四类则加入了一年的时间限制。 ⑿参见牛克乾:关于犯罪数额认定中若干实践问题的理论思考,载《法律适用》2008年第11期。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-228091.html -
了解详情