票据权利关系是两种不同的法律关系。依据《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，本案管辖法院应为洛龙区人民法院或沁阳市人民法院，因洛龙区人民法院 有限公司于二○○八年九月二十七向洛龙区人民法院起诉立案，请求人民法院确认同一票据权属问题。由于山西融兴投资管理咨询有限公司起诉立案先于沁阳市宏锦商贸有限公司， ...
//www.110.com/panli/panli_141039.html -了解详情
完整，是否违反法律规定。 汇票属于要式证券，必须根据法律规定的相关记载事项来确定票据当事人的权利义务关系。原二审判决认为，该两张银行承兑汇票在转让过程中， 背书人自行填写记载，这一做法并没有违背票据法的立法本意。最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条规定：背书人未记载被背书人名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-146563.html -了解详情
王抗成,上海市恒谊律师事务所律师。 上诉人上海瑞申钢铁贸易发展有限公司(以下简称“瑞申公司”)因与被上诉人交通银行上海分行宝山支行(以下简称“交通银行”)票据纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第311号民事判决,向本院提出上诉。本院于2002年11月26日受理后， ...
//www.110.com/panli/panli_71208.html -了解详情
的担保书系伪造，并要求进行司法鉴定的主张，因本案系票据纠纷，原告提供的证据已经证明其享有的票据权利，系争担保书是否真伪并不影响本案处理。据此，原审法院作出判决：一、鸿昌上海分公司于判决生效后十日内支付扬子江公司票据款人民币160,000元；二、鸿昌上海分公司的财产经强制执行后不足以履行上述第一 ...
//www.110.com/panli/panli_71178.html -了解详情
应由原债务人和该行为的行为人即僖加公司负责。二、被上诉人杨剑虹未在票据上实现的权利，并不意味着其对僖加公司民事权利的丧失。原审判决认为被上诉人杨剑 赔偿款，上诉人颖峰公司对此应当承担赔偿责任。原审法院适用《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十三条“因出票人签发空头支票、与其预留本名的 ...
//www.110.com/panli/panli_65929.html -了解详情
13日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)；2.叶文强对上述票据款项40000元及延付金暂定100元承担补充清偿责任；3.本案诉讼费由金安隆五金厂、 本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1。 本案主体不符。本案是票据纠纷，主体只能是金安隆五金厂，不可能是叶运强和叶文强。2。 ...
//www.110.com/panli/panli_55658.html -了解详情
简称和发公司)因与被上诉人广州市海珠区快达综合贸易部(以下简称快达贸易部)票据纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第408 帐户余额不足为由的退票理由书。快达贸易部提起诉讼，要求和发公司支付票据款额100000元及利息938元(自支票到期日2004年1月10日起按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_51172.html -了解详情
。原告农行西城支行在汇票有效期内前往被告建行营业部提示付款，被告供销公司以该票据丢失为由向新乡市红旗区人民法院申请公示催告，该院发出(1997)红经催字第 支付，并向建行营业部送达协助冻结通知书。1997年11月3日供销公司以票据纠纷为由将农行西城支行为被告，向新乡市中级人民法院提起诉讼。该院立案后， ...
//www.110.com/panli/panli_31593.html -了解详情
明显存在过错，给太原空港公司造成470万元的经济损失。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条“付款人或代理付款人未能识别出 由公安部门立案侦查，人民法院不应受理的问题，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其它组织因 ...
//www.110.com/panli/panli_11145.html -了解详情
三款将丧失票据的人称为失票人。最高人民法院2000年颁布的《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条又明文规定，可以申请公示催告的 对票据权利进行处分。对于可以申请公示催告的最后合法持票人是否必须是享有完全票据权利的人，民诉法以及司法解释均没有涉及到，导致司法实践中存在较大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务