平河装饰城（以下简称平河装饰城）签订租赁《合同书》一份，同年10月18日又签订《修改补充协议》一份。合同约定：平河装饰城向原告（反诉被告） 登记之经营范围内增加“组办家具展销”一项；原告（反诉被告）作为该项经营业务的租赁承包人，不再单独办理有关企业登记等相关手续。2.家具展销厅的全名为“平河装饰城蝶 ...
//www.110.com/panli/panli_7258.html -了解详情
规划局审批同意，同年2月工程进行招投标，确定由凤凰县建筑公司承包修建武陵宾馆。从承包合同登记时，原告给被告交纳了40万元押金。2004年8月上旬，原告滕久清将 合同是错误的，双方只履行了工程改建内容，租赁行为并未实现，只存在工程结算问题。2、《补充协议》没有原合同当事人滕宏伟、黄海林的签字，应认定无效 ...
//www.110.com/panli/panli_48145741.html -了解详情
的法律与经济责任由合作各方负责，与本司无关”。一审法院另查明，本案讼争租赁房屋所属土地系国有划拨土地，登记的使用权人为南宁市东风实业有限责任公司，用途为教育 建林于2005年12月19日、2006年10月12日签订《房屋租赁合同》及《补充协议》）。而本案讼争房屋所属土地系教育用地（国有划拨土地），讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_47420865.html -了解详情
.92万元并承担本案诉讼费。一审法院审理认为：原告与A水泥公司签订的租赁合同和补充协议系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律 建材有限公司承担。对于被告所辩称的原告已于2008年4月函告被告解除双方的租赁关系，被告已经收文予以同意，被告已经缴纳超过半年的租赁费的主张，从2009 ...
//www.110.com/panli/panli_47182753.html -了解详情
，对合同的债权债务转让进行了重新约定。但是，被告随后不断指使他人向原告提出解除合同，并只给80000元作为补偿，遭原告拒绝。此后，被告不断指使他人对原告所租赁 案外人杨在举以襄阳宏大商城的名义与被告薛明生签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_46195133.html -了解详情
，对合同的债权债务转让进行了重新约定。但是，被告随后不断指使他人向原告提出解除合同，并只给80000元作为补偿，遭原告拒绝。此后，被告不断指使他人对原告所租赁 案外人杨在举以襄阳宏大商城的名义与被告薛明生签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_46194401.html -了解详情
2010年10月10日止：年租金为500 000元，分两次交清，付款时间为合同签订10日内即2005年10月20日首次付款250 000元，第二次为2006年7 后至实际腾退房屋之日止的房屋使用费，该使用费的数额可参照双方合同及补充协议约定的租赁标准支付。故某小学要求某酒楼腾退所承租的房屋，并支付租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_44105571.html -了解详情
按约定处理。但被告在其承诺到期后仍然拒不交纳房租，违反租赁合同及补充协议约定，导致无法继续履行合同。经我多次催收，被告无故拖欠。现提起诉讼，要求 。【附：本案适用法律、法规】《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38681800.html -了解详情
向本院上诉称：一、原审判决解除双方租赁协议及补充协议，证据不足，适用法律错误。1、原审解除双方协议没有合同依据，根据协议第四条规定，逾期支付租金，应当 。1、我方并不拖欠2007年的租金。2、2009年市政府修建中州大道时占用了我方租赁土地近百亩，这部分土地的租金我方不应当承担。请求驳回京水村委的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35477209.html -了解详情
起诉及被告的答辩，本案的调查重点为：1、原、被告签订的直管公房租赁合同及补充协议是否合法有效？2、原告的各项主张是否合理有据？经审理查明：原告 针对的对象主要是住房困难户以及无房户。被告王X在他处购买了商品房，已不符合公房租赁条件。至于被告所述其向南宁市房产管理局交付了10000元，仅有口头陈述，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_34657285.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务