请法院驳回被答辩人的诉讼请求。同时向本院提交如下证据：1、检验报告；2、经销合同；3、调拨单；4、协议书；5、剩余预付款单。被告对原告提供的1— 向本院起诉。本院认为：本案的争执焦点：1.本案是借款纠纷，还是经销合同欠款纠纷；2.本案争议标的的确认。首先，原、被告在签订2007年8月13日《经销合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_21900884.html -了解详情
事实和法律规定上都是不能成立的，答辩人恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据：A1.消防工程施工合同，证明闽安公司与被告签订施工合同约定 对被告提交的证据B1真实性无异议，对证明对象有异议，到2009年被告确认的地址还是鼓楼区华侨新村19号。对证据B2真实性无异议，但对证明对象有异议，在 ...
//www.110.com/panli/panli_21445195.html -了解详情
郏县司法局法律援助中心法律工作者。委托代理人朱世攀，郏县“148”法律服务所法律工作者。被告郏县供电有限责任公司法定代表人董晓军，任该公司总经理。委托代理人李春阳， 依据，原告起诉主体错误，应依法驳回对答辩人的诉讼请求。被告刘乐亭辩称，一、此案高压线路的产权证据在那里。二、为什么触电是高压线不合格还是 ...
//www.110.com/panli/panli_17256671.html -了解详情
改的有六份。被告广汉市公证处辩称，原告要求答辩人承担连带赔偿责任无事实及法律根据，应依法予以驳回，理由如下：一、吕义长委托张孝建卖房是本案的基础，卖 包含办理注销合同备案手续的意思，其实质上并没有超越授权范围。无论从文义上，还是逻辑上委托书中“受委托人办理卖房事宜时，签署一切文书，我均予认可”的表述都 ...
//www.110.com/panli/panli_15197270.html -了解详情
本院酌定为每天10元计算112天为1120元。交通费酌定为1000元。残疾赔偿金原告按农民上年度年人均纯收入4454元结合残疾程度计算20年为71264元应予支持。 也承认是挂靠关系。根据有关法律规定，如果被挂靠人收取管理费用，有被挂靠单位承担补充责任。上诉人对答辩人的上诉请求没有法律依据。原审被告都 ...
//www.110.com/panli/panli_12882634.html -了解详情
不再属于国家限制买卖的物品而可以自由经营的诉讼理由不予采信。综上，被告对原告作出的行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序， ；其次上诉人称被上诉人的涉案笔录即答辩人在派出所形成的笔录等执法文字手续是答辩人“创造”出来的，完全是栽赃陷害；第三、上诉人在行政复议和行政诉讼一审阶段，均 ...
//www.110.com/panli/panli_291101.html -了解详情
提出一审判决赔偿数额不当。答辩人认为：在运输途中，被告周珍祥雇请的驾驶员操作不当，造成货车侧翻，货物被损坏及哄抢，不能按时如期将原告的货物运送到目的地， 队没有职权再去管其他的事情，故其超越了职权，属于滥用权力；不管是高管队还是其他的人询问证人证言，按照最高院民事诉讼证据的若干规定以及民诉法的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_286426.html -了解详情
人的合法权益，答辩人与新沂市房产管理局的行政登记行为具有法律上的利害关系，具备原告主体适格。相反，上诉人是1996年12月办的招工，到2003 人办证，显属错误。综上所述，答辩人认为一审判决正确，请求二审法院明镜高悬依法维持，驳回上诉人的无理上诉。原审被告新沂市房产管理局同意上诉人的意见，坚持一审答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_278102.html -了解详情
全部诉讼费用。 被告刘跃明、黄翼辉辩称：一、双方向法庭提供的土地使用权出让合同，已证明了原告无诉讼主体资格，同时，本案被答辩人提起的诉讼已 领取合同差价款的时间是1998年6月15日，但是本案具有一定的复杂性，原告方工作人员并非专业法律工作者，对于被告所得本案合同差价款属不当得利还是合法所得难以辨别， ...
//www.110.com/panli/panli_160608.html -了解详情
解释的规定，可以由相对人以登记行为没有证据为由，直接提起行政诉讼并要求判决撤销。两种途径的关系如何，是前者为后者的前提条件，还是各行其道，任选其一？ 一 审查的问题，也不是原告提起行政诉讼的目的。原告关注以及需要解决的是被告登记行为的是否合法以及认定违法后如何处理的问题；被告应诉以及答辩的重点也应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务