个月通知乙方，乙方在接收通知三个月内终止经营并迁出。在迁出时发生的经济损失与甲方无关，上盖建筑的拆迁由乙方与发展商(或回收商)双方自行商讨、解决 上诉人优先权，本案与诚顺管理公司无关。 恒捷房产公司答辩称：原审判决认定事实正确，适用法律正确，恒捷房产公司取得讼争房地产完全合法有效。 荣信拍卖行公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_81299.html -了解详情
，被上诉人王英南在家，对吴引旧申请办理房屋产权证一事没有提出异议，至今也没有向房产部门提出产权异议。2003年4月22日，吴引旧向澄迈县公证处申请办理了( 元作为被上诉人王英南、李结富搬迁出争讼之房屋的经济补偿，本院照准。原审判决认定事实部分不清，适用法律欠当，处理欠妥，本院依法应予撤销并改判。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_70992.html -了解详情
同意在决议签署后两日内，将公司购买的金沙江路65弄7号404室之房产作价421145元人民币过户给原告，同时将金沙江路69号底层店面出售款中的 履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”本案是在履行中外合作合同过程中发生的股权转让纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_61391.html -了解详情
无效劳动合同中关于月工资30000元的约定直接适用于“蒋崇和”与“顺德区新基房产有限公司”之间，并进而根据这份无效合同做出的判断。既然一审法院认定上诉人与 事实依据。 4、一审法院认为上诉人应支付被上诉人拖欠工资25％的经济补偿金，认定事实和适用法律均有错误。根据1994年12月3日劳动部发布的《违反 ...
//www.110.com/panli/panli_61078.html -了解详情
第二被上诉人的担保行为到底是抵押还是保证，原审作出了不同的认定，而且原审“提供房产抵押的保证”说法是没有法律依据的，没有如此性质的保证。二、第二被上诉人与 公民之间、公民与法人之间以及公民与其他经济组织之间的借贷纠纷，并不适用于本案的金融机构的借款合同情况，原审适用该规定不当。而且，国务院的《借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60249.html -了解详情
号民事判决所查明之事实，每平方米为5988元，即被上诉人之仲裁委所查封之房产价值为56447558.64元(108套房的实际资金投入价格)，实际查封时间为十四个月 人的经济损失违反《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第(二)项、第(七)项之规定，依法应予纠正。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_60100.html -了解详情
权利的约定，均为无效。”而本案中，抵押当事人双方至今仍未到国土和房产管理部门办理抵押物登记手续，这违反了上述法律规定，亦违反了“房地产抵押契约” 、债权人、债务人各方面的权利和义务。”《最高人民法院关于适用〈涉外经济合同法〉 若干问题的解答》规定，涉外经济合同未采用书面形式，应当确认无效。中银香港公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59788.html -了解详情
收到威灵公司向其发出的《解除劳动合同证明》。本院认为：本案属劳动争议纠纷案。本案争议的焦点是梁永华于2005年11月7日就本案向仲裁机关 本院不予支持。原审判决对此处理正确，应予维持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，处理结果得当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_58834.html -了解详情
月10日，恩平市司法局依据广东省司法厅下发的粤司函[2001]169号“关于同意注销江门市对外经济等六家国资律师事务所的批复”文件的要求，注销了恩平市律师事务所的事业法人资格 八十四条第二款，《借款合同条例》第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三条、第七条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_57964.html -了解详情
，其权益应受到《消费者权益保护法》特别保护的问题。因相对经营者来说，消费者在经济上属弱势群体，故《消费者权益保护法》给予其相对充足的保护(比如，消费者有知情权 梁柏元、陈学俭没有提供充分的证据证明金建房产公司存在故意隐瞒、欺诈行为是认定事实不清，适用法律不当。按规定开发商在预售商品房之前，必须要到有关 ...
//www.110.com/panli/panli_56465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务