原告离婚。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、是否应准予原、被告离婚。2、若离婚，财产如何分割。3、原告要求被告返还彩礼20000 牢固的夫妻感情，依法应准予双方离婚。被告的婚前财产应归被告所有。对原告要求被告返还20000元彩礼的主张，因两人结婚已近一年半时间，况且原告婚前是按 ...
//www.110.com/panli/panli_12002713.html -了解详情
说的不属实。被告李玉英提交代书材料1份，证明与原告感情破裂，要求与原告离婚。原告杨占华提交低保证1份，能够证明原告享受低保的事实，予以确认，但不 原告与被告2007年10月26日登记结婚后即开始同居生活，至2008年收玉米时才分开，原告与被告生活近一年之久，故对原告要求返还彩礼的诉请不予支持。原告称替 ...
//www.110.com/panli/panli_3322819.html -了解详情
故现要求与被告离婚，带走婚前陪送财产，依法分割婚后家庭共同财产三间两层房屋一座，由被告承担诉讼费用。 被告王涛辩称：我和原告是经人介绍结婚，婚后原告常 及分割；4、被告付原告彩礼状况及是否应当返还。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证一份，据此证明原、被告于2005年11月7日在辉县市 ...
//www.110.com/panli/panli_273481.html -了解详情
、原告给付被告的彩礼数额，被告是否应予返还及如何返还；二、原、被告婚前财产是否仍应归各自所有。围绕焦点，原告向本院提交了下列证据：1、2008年5月14 本院认为，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活时间短，缺乏共同语言，未建立起夫妻感情，双方又均表示同意离婚，已无和好可能，应确认原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_269275.html -了解详情
予以确认： 原告范宁与被告赵运经人介绍于2002年11月6日登记结婚，婚后未生育子女。2003年9月分居至今，双方均认为感情确已破裂，同意离婚 存续时间较短，离婚时被告应大部分返还，本院确定以被告返还原告70％为宜，即被告返还原告彩礼款12150元×70%=8505元。 四、关于原告是否应赔偿被告精神 ...
//www.110.com/panli/panli_22198.html -了解详情
，2009年农历2月28日举行婚礼，2010年1月28日在清丰县民政局补办了结婚登记，2010年3月9日生育一女孩郭某。婚前相识时间短，缺乏了解，草率结婚 艳芳所有。被告郭红伟辩称：同意离婚，原告郝艳芳的婚前财产可以给原告郝艳芳，要求原告郝艳芳返还婚前彩礼30260元，返还婚前摩托车一辆、订婚戒指一枚 ...
//www.110.com/panli/panli_37545944.html -了解详情
，本案的争议焦点归纳为：1、原、被告双方是否符合法定离婚条件；2、原告刘瑞秀是否应当返还被告牛海红彩礼款35000元。原告向法庭提供的证据及被告的 的原、被告双方婚姻状况证明。以此证明，原、被告双方于2007年11月15日在浚县民政局办理了结婚登记手续。被告无异议。2、浚县公安局监视居住执行通知书。 ...
//www.110.com/panli/panli_37122813.html -了解详情
被告也只能无可奈何的同意离婚，但要求原告答应返还被告结婚时的嫁妆，并且被告不返还原告彩礼款。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2009年11月30日 ，共计19300元。本院认为，夫妻感情是否确已彻底破裂是准予或不准予离婚的法定界线。原告起诉离婚，被告有条件的同意离婚，可见夫妻感情确已彻底破裂，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_26271019.html -了解详情
由曾民退回其拿回的礼金款20300元。 分歧 对此案中当事人父母达成离婚退礼协议是否有效存在两种意见。第一种意见认为，此协议为有效合同。第二种意见认为 此协议为无效合同。 管析 笔者同意第二种意见。 首先，结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持给付人的返还请求。可以肯定的是，如果给付彩礼之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-238094.html -了解详情
未到庭。本案现已审理终结。原告邱连菊诉称：原被告经人介绍于2008年农历腊月二十一日举行结婚典礼，婚前互不了解，无感情基础，婚后被告经常打骂、折磨、虐待原告， ，只要原告与我回家生活；二、如果原告非要离婚，我也同意，但孩子随我，不要原告出抚养费，原告返还我彩礼50000元的一半；如果原告要小孩，我不出 ...
//www.110.com/panli/panli_23068777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务