损失,本质上也可以视其为犯罪结果的延伸,所以实践中将积极弥补对方的伤害的举动,视为减轻了一部分罪过。刑事和解制度就是鼓励加害人积极弥补自己 .杭州:浙江人民出版社,2009:7. {16}杭州飙车案审判长详解审判结果{EB/OL}.(20090720).http://news.sina.com.cn/ ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
直接故意和间接故意明确规定在同一个条文之中。可见,直接故意和间接故意都只是犯罪故意的具体表现形式,二者并无本质差异。故通说只承认间接故意能够成为防卫过当之 侵害。但是他却有意选择了用铁棍朝对方头部猛击的防卫措施,最终导致了无辜者身受重伤的危害结果。由于无法将重伤的结果截然分割为轻伤与加重伤害这两部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-293036.html -
了解详情
直接故意和间接故意明确规定在同一个条文之中。可见,直接故意和间接故意都只是犯罪故意的具体表现形式,二者并无本质差异。故通说只承认间接故意能够成为防卫过当之 侵害。但是他却有意选择了用铁棍朝对方头部猛击的防卫措施,最终导致了无辜者身受重伤的危害结果。由于无法将重伤的结果截然分割为轻伤与加重伤害这两部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-292998.html -
了解详情
应予全盘推翻,重新审判。无论何种原由导致了当事人提出颠覆型上诉请求,其结果都是一样,就是引起全面的上诉审程序;在这种上诉审程序中,上级法院所实行的实际上 并无明文规定,上诉审法院在裁断是否允许撤回上诉时,应当征询相对方当事人的意见;但相对方的意见对法院不构成拘束,而是仅供参考。放弃部分上诉请求与放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-292273.html -
了解详情
大小前提之间具有相关性,推理形式符合逻辑规则,也无法得出应得的可能生活,因为将垃圾输入系统,出来的结果也是垃圾。因此决定判决结论是否具有可接受性不是法律推理的 主张的质疑、抨击必须与另一方确实已提出的主张有关时,才能驳倒对方的诉讼主张、驳倒对方的诉讼主张才有实质意义。(4)出发点规则。论辩双方以及法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-290039.html -
了解详情
一大遗憾。 (三)最高人民法院《证据规定》仍然没有解决当事人对哪些要件事实负举证责任的问题。 2001年12月最高人民法院《证据规定》第2条第1款规定“当事人 的存在则由否认变更或消灭的对方当事人负证明责任。 在大多数案件中,按照以上标准分配证明责任能够获得公平合理的结果,但有时难免也会出现少数与公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-287756.html -
了解详情
个方面入手和展开,反驳论题、反驳论据和反驳论证方式。在运用中,既可以从上述的某一方面入手,也可以同时从两个或三个方面入手进行反驳。 反驳法作为一个运筹方法 或承认,就可以收兵。 2、不能无限上纲。对对方的一些过激言行,不能乱扣帽子,上纲上线,而应冷静对付。 3、案件处理追求满意结果而不是最优结果。节制 ...
//www.110.com/ziliao/article-282614.html -
了解详情
;并且从我国相关刑法条文及立法解释中可以看出,依法从事公务是国家工作人员特殊身份的核心内容。[9]因此,笔者认为,采取公务论(职责论)更加切合我国刑事立法的 从事的相关交易是行为人与他人共谋的结果,实际上可直接将行为人的行为评价为自己从事相关交易,相对方的行为当然可以认定为本罪的帮助犯。例如,有身份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276090.html -
了解详情
)关于证据之自体概念内容之演变(即由当事人自己责任演变为亦为国家任务)之结果,与自由心证主义提出,依辩论主义而认事实非经当事人主张,法院不得斟酌者 对对方有利的可能性被现实化,故撤回已无自由,须征得对方的同意。[17](P434)综上,证据提出方可在法庭调查前撤回该证据,但业经现实调查,即使证据于对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-266598.html -
了解详情
责任提供证据加以证明,显然是要求提供用来证明诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实的证据,也就是承担提供本证责任。既然提供本证责任的 从行为的角度看,当事人应当证明意味着应当提供能够用来证明事实的证据,即承担提供本证责任。从结果的角度看,当事人应当证明则意味着当事人将为事实不能证明而 ...
//www.110.com/ziliao/article-265258.html -
了解详情