美国第二次冲突法重述 -全站搜索

论我国新闻侵权法律制度之完善

按诉讼权利主体的不同作了四个层次的划分。第一次浪潮是：“小人物”告大报；第二次浪潮是：名人告小报；第三次浪潮是：工商法人告传媒；第四次浪潮是：。诽谤顾名思议即用捏造或虚构事实的方式损害他人名誉的行为。美国法学会汇编的《民事侵权行为法重述》认为：“（诽谤是指）传播某种信息，这种传播倾向于毁损他人名誉 ...

//www.110.com/ziliao/article-268412.html -了解详情

诉权的行使与国际民事诉讼管辖权

合法签发的法院传票来获得非法或者超过传票范围的结果。1977年的《侵权法重述（第二次）》第682条规定，为了非法的目的滥用诉权要承担因此而产生的应该尽可能尊重当事人的意思，不允许当事人事后反悔、滥用诉权。（五）小结管辖权冲突的存在，客观上为当事人滥用诉权提供了机会和可能性。对此，各国应该加强在 ...

//www.110.com/ziliao/article-252838.html -了解详情

中国民法典的制定应超越严格体系化思维

或社会变革或巨变的时代偶合，只有在这种时期，追求稳定和追求变革的两种相互冲突的压力的完满妥协才能创造将法典编纂为一个综合性的立法文件的条件。”[1]今日中国，债法的概念，合同法是一个独立的法律部门。关于英美法下合同的概念，较为普遍接受的如美国《第二次合同法重述》所言：“合同乃是一个允诺或一组之允诺。 ...

//www.110.com/ziliao/article-11821.html -了解详情

组织规则的本质与界限——以成员合同与商事组织的关系为重点

确立的损害赔偿规则，而以实际履行作为违反此类协议的救济手段。[29]目前，美国法院基本上无一例外地执行闭锁公司出资人所有自愿达成的协议。[30] 与英国法原则上不股东单纯为个人利益出卖其投票权或经营管理权的做法应予禁止。该规定在合同法重述（第二次）中被第193条所替代。后者在内容上更为抽象：基于公共 ...

//www.110.com/ziliao/article-270411.html -了解详情

民事诉讼法律责任论

诉讼秩序混乱的局面，下决心理顺诉讼关系，保证当事人正常诉讼。在第九届全国人民代表大会第二次会议上，肖扬院长强调要改变长期存在的重实体、轻程序的现象，严格诉讼，实施导致原告损害的侵权行为，原告可提起侵权行为诉讼的判例。根据美国侵权行为法重述第二版第674页和第682页的解释，任何一种不合理地采用法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-270290.html -了解详情

从近代民法到现代民法

，例如关于缺陷的定义规定为对人身和财产的不合理危险，就是采纳了美国侵权法第二次重述402A条关于缺陷的定义。值得注意的是我们的邻国日本，直到1994年此形成鲜明对照的是，20世纪恰好是一个极度动荡的、急剧变化的、各种矛盾冲突空前激化和各种严重社会问题层出不穷的极不稳定的世纪。首先是30年代席卷全球的 ...

//www.110.com/ziliao/article-244410.html -了解详情

21世纪侵权行为法的革命

严格，它的实践不断增强。甚至于已经成为普通法超过大陆法的一个标志性领域。美国侵权行为法重述在1964年版的第二次重述时，只为其设计了两个条文：402A、就致害人和受害人这两个因素的国际性而言，就十分复杂了。按照侵权行为法中原有的冲突规则，赔偿义务人的应赔偿标准就得根据多国法律的标准。对受害人来说， ...

//www.110.com/ziliao/article-239826.html -了解详情

现代西方法学的非理性主义倾向（上）

是一致的。从这些认识出发，存在主义法学家注重研究实际的法，而不是书本上的法；注重研究具体的法律冲突及其审理程序，而不是抽象的法律概念；注重的反映。五、行为主义法学非理性主义倾向行为主义法学，亦称行为法学，是第二次世界大战后美国一些法学家移植行为主义而兴起的一股法学思潮，并逐步形成一个法学流派。 ...

//www.110.com/ziliao/article-219559.html -了解详情

论纯粹精神损害赔偿

不能适应现代社会人的发展需求，也与以受害人保护为中心的侵权法定位存在根本性冲突。如果说对纯粹精神损害的束手无策是法律文明程度不高的体现，则一刀切的禁止没有规定，但在国际上已经不乏直接受害人震惊损害的案例。比如，在美国法律研究院《侵权法重述---纲要》第46节造成严重精神痛苦的恶劣行为之例证中，就有致 ...

//www.110.com/ziliao/article-202093.html -了解详情

论纯粹精神损害赔偿

不能适应现代社会人的发展需求，也与以受害人保护为中心的侵权法定位存在根本性冲突。如果说对纯粹精神损害的束手无策是法律文明程度不高的体现，则一刀切的禁止没有规定，但在国际上已经不乏直接受害人震惊损害的案例。比如，在美国法律研究院《侵权法重述---纲要》第46节造成严重精神痛苦的恶劣行为之例证中，就有致 ...

//www.110.com/ziliao/article-199442.html -了解详情