，被告先后收取原告30万元的入股款。2004年8月11日，原、被告签订合作协议，约定由原告出资30万元，被告出资24万元，双方共同经营“六味地黄丸”。 协议不包括本案要解决的30万元；13、起诉意见书，证明公安机关认定被告虚构虚假股东的股权，导致原告分二次支付被告30万元，2006年10月9日公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_19978862.html -了解详情
公司副董事长。2005年10月，为扶持甲公司的发展，张某和李某达成合作协议，约定张某和李某每年分别购买甲公司产品500吨，由甲公司核算定价 利益，因此该股东会决议违反了公司法的规定是无效决议。 [评析] 笔者同意第二种观点。股东大会的决议是否具有无效或者可撤销的情形，主要依据公司法第22条的规定。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-201192.html -了解详情
现已审理终结。原审法院经审理查明，1993年8月30日，中国河南国际经济技术合作公司（以下简称河南经合公司）、郏县振华房地产开发有限公司（以下简称振华公司） 商业银行称瑞丰城信社由房产出资变更为货币出资，变更出资方式，必须履行股东签订协议、变更章程、重新验资等程序后，才具备法律效力，而本案根本不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_4261573.html -了解详情
垫付，原告垫付的费用51 932.49元应由被告承担；原告起诉要求解除双方签订的餐厅合作协议，被告支付酒水费23 438元、员工工资15 750元、税费5211.39元、电话费 、水费、电费等共978元，合计51 932.49元。 另查，巴乡鸡公司的股东是严大林、张永生、张永华三人，严大林是巴乡鸡公司 ...
//www.110.com/panli/panli_181537.html -了解详情
律师。 原告(反诉被告)北京塞外情餐饮有限公司(以下简称塞外情公司)与被告(反诉原告)单延平合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案本诉及反诉一并公开 情公司在该酒家中所享有的权益并不是公司法意义上的股东权益，而应以财产份额确定。根据合作协议约定，塞外情公司有权依据其享有的财产份额比例， ...
//www.110.com/panli/panli_135523.html -了解详情
公司副董事长。2005年10月，为扶持甲公司的发展，张某和李某达成合作协议，约定张某和李某每年分别购买甲公司产品500吨，由甲公司核算定价 利益，因此该股东会决议违反了公司法的规定是无效决议。 [评析] 笔者同意第二种观点。股东大会的决议是否具有无效或者可撤销的情形，主要依据公司法第22条的规定。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42744.html -了解详情
公司副董事长。2005年10月，为扶持甲公司的发展，张某和李某达成合作协议，约定张某和李某每年分别购买甲公司产品500吨，由甲公司核算定价 利益，因此该股东会决议违反了公司法的规定是无效决议。 [评析] 笔者同意第二种观点。股东大会的决议是否具有无效或者可撤销的情形，主要依据公司法第22条的规定。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38893.html -了解详情
香港炮台山木星街9号永升中心10楼3室。法定代表人吴惠琼，该公司股东。诉讼代理人崔自强，男，1956年1月17日出生，香港居民，身份证号码： 合作经营关系；2、银行电汇凭证，以证明原告先后支付484500元投资款给被告，履行了合作协议约定义务；3、被告于2003年2月26日发给原告的传真件，以证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48296.html -了解详情
使用。 案情简介： 2002年6月20日，喻明录(甲方)与回琳(乙方)签订合作协议，约定甲方将自有的软件操作系统及源代码提供给公司使用，乙方以现金30万元 时，甲方有优先回收本操作系统及源代码的权利。甲方同意乙方在公司中作为第一大股东，担任公司董事长及法人代表。 2002年6月21日至同年8月12日， ...
//www.110.com/ziliao/article-520217.html -了解详情
使用。 案情简介： 2002年6月20日，喻明录(甲方)与回琳(乙方)签订合作协议，约定甲方将自有的软件操作系统及源代码提供给公司使用，乙方以现金30万元 时，甲方有优先回收本操作系统及源代码的权利。甲方同意乙方在公司中作为第一大股东，担任公司董事长及法人代表。 2002年6月21日至同年8月12日， ...
//www.110.com/ziliao/article-520216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务