代理人马玉珍。上诉人北京世建图书有限公司(简称世建图书公司)因委托创作合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2011年6月21日作出的 称的逾期交稿以及对该违约行为的处理。由此可见,双方之间具有通过订立《著作权许可使用合同》修改组稿协议的合意。世建图书公司否认双方曾协商变更组稿协议, ...
//www.110.com/panli/panli_34280516.html -
了解详情
麦X特企业顾问公司的委托,指派本律师担任其与被上诉人三X向版权代理公司著作权纠纷一案的二审代理人。本律师依法参与了本案的诉讼活动。根据庭审质证的 被上诉人之间在2005年3月份以后陆续签订了合同,根据合同内容,可以认定全部合同均属于著作权许可使用合同,而非著作权转让合同(一审判决采纳了代理人的观点); ...
//www.110.com/ziliao/article-279380.html -
了解详情
李军于2002年12月20日代表《词典》全体作者与金远见公司签订著作权许可使用合同,授予金远见公司将《词典》转化为电子版用于生产电子词典之独占 进货并进行销售,且要求其承担审查3001词典和3310V词典之内容是否侵犯他人著作权之责任未免过苛,故本院认为北京外研书店在销售3001词典和3310V词典 ...
//www.110.com/panli/panli_116785.html -
了解详情
涉案录音制品已委托广州音像出版社向音著协支付了许可使用费,按照实践中的做法,双方的著作权许可使用合同已实际履行完毕。大圣公司超量发行70万张 行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。当事人约定不明确的,按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。鉴于1993年8月国家版权局 ...
//www.110.com/ziliao/article-133250.html -
了解详情
,协发光洋公司(甲方)与协发建白公司(乙方)签订一份《著作权许可使用合同》约定:甲方于2002年开发设计餐具图样(郁金香),并于2002年6 与协发光洋公司“郁金香”餐具图案相近似的“郁金香”图案,侵犯了协发光洋公司“郁金香”图案的著作权,冠福公司、万德隆公司应对此依法承担相应的侵权民事责任。 协发建 ...
//www.110.com/panli/panli_62012.html -
了解详情
的利益而且还有利于促进文化的传播。为此,我国在一些政府文件中对出版合同当事人双方的权利义务进行了规范。例如,1950 年第一届全国出版会议通过的 的规定纳入 《著作权法》之中。1990 年的 《著作权法》第 3 章对于著作权许可使用合同当事人双方的权利义务作了原则性规定,第 4 章第 1 节对于图书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-381891.html -
了解详情
庭审过程中双方对该约定的主要权利义务的内容无异议,同时双方已经就该著作权许可使用合同的履行有所作为,原告已经按照口头约定创作了25首歌词,被告在原告的 方法不予采纳。同时由于本案仅存在双方当事人之间的口头约定,故对于双方应当履行合同义务的时间均无法判定,更谈不上计算逾期履行的时间了,因此对于原告所要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-323749.html -
了解详情
一方当事人不得行使。出版合同属于著作权许可使用合同,对于著作权人未明确许可的权利,出版社不能行使。故本案争议焦点在于对《图书出版合同》中“甲方同意乙方 、摘编上述作品”,因此中国法制出版社选取了该书中的部分内容出版《最新公民常用合同范本全书》不构成侵权,但中国法制出版社的该主张缺乏法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_14594785.html -
了解详情
一方当事人不得行使。出版合同属于著作权许可使用合同,对于著作权人未明确许可的权利,出版社不能行使。故本案争议焦点在于对《图书出版合同》中“甲方同意乙方转载 故本院综合考虑涉案作品的独创性程度、被告的主观过错、侵权情节、《图书出版合同》中的版税标准以及国家对于出版文字作品报酬的相关规定等因素酌情确定为二 ...
//www.110.com/panli/panli_8116268.html -
了解详情
于2002年7月11日签订的《协议书》是“董永与七仙女”雕像作品著作权许可使用合同,该协议合法有效。为配合《董永与七仙女》邮票的首发式, 杨林有关国家邮政局作为首发式活动的主办单位和邮品发行的全国行政管理机构应当承担使用涉案作品的侵权责任的主张,本院不予支持;有关湖北省邮政局作为首发式承办单位及孝感市 ...
//www.110.com/panli/panli_116263.html -
了解详情