原审被告)白某。委托代理人孙孟校。上诉人闫某、唐某因确认合同无效纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2011)西民初字第24245号民事判决,向本院 行签订了抵押贷款协议,并进行了公证。2009年3月至同年10月陆续借款65万元。2009年11月19日,二被告签订编号C184920号《存量房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44044020.html -
了解详情
。委托代理人兰松四,河南规范律师事务所律师。原告张飞飞诉被告赵鹏房屋买卖合同纠纷一案,本院2011年7月19日立案受理后,被告赵鹏提出反诉, 的资料取回,银行贷款自动取消。2011年9月5日被告以原告不具备在郑州购房条件导致无法实现房屋交易目的为由,提出反诉请求法院判决反诉被告支付反诉原告违约金43 ...
//www.110.com/panli/panli_36937938.html -
了解详情
2008年7月份,被告单位虹海公司及被告人张毅生以支付明知不能兑现的银行空头支票、虚假承诺贷款的方式,从洛阳市洛阳源流汽车服务有限公司骗取一辆价值17.8万元的三菱菱绅 某娥、胡某均造成的经济损失。上诉人张毅生上诉提出:1.其与洛阳源流公司之间是合同纠纷;2.与赵某娥、胡平军、吴某性之间是合同纠纷;3 ...
//www.110.com/panli/panli_35989961.html -
了解详情
,四川齐协律师事务所律师。李域林诉眉山宇发房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年7月23日公开开庭进行 经原告多方了解,认为被告宇发公司在原告买房时故意隐瞒真实情况,故意告知原告虚假情况,买卖已抵押的房屋,是用合法形式掩盖套取原告钱财的非法目的,所以合同 ...
//www.110.com/panli/panli_272551.html -
了解详情
经理。上诉人陈龙等人为与福清市融隆房地产有限公司(以下简称融隆公司)商品房预售合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1997)闽民初字第19号民事判决,向我院提起 大大低于该标准,虚假广告违反诚实信用原则。融隆公司与上诉人所签《按揭合同》,没有银行参加,融隆公司充当出借方,属于借款合同,但当事人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_49699.html -
了解详情
地域的房屋是不能出售给境外人士的,如出售,需相关项目办公室出具准予购房的证明。律师可向房屋所在地有关政府部门、街道办事处或居民委员会进行调查。3.3. 合同及买受人贷款资料交申请银行审核;④ 申请银行同意贷款后与受让方签订借款合同;⑤ 办理房屋过户、抵押登记手续。(3) 律师应提示借款人(房屋的买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-504580.html -
了解详情
妤在签订合同时却以海南洋浦某实业有限公司的名义及202号房与被害人签订购房合同,如此随意对待大宗买卖,可见其具有非法占有之目的。再有,案发后黎某妤有意断绝与被害人 的标准,存在两种意见。一种意见认为合同在被追认后,便成为有效合同,就不存在合同诈骗罪的问题,而应按一般合同纠纷处理;一种意见是不应以合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467760.html -
了解详情
职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表、双方协议书、上海市房地产买卖合同、个人房屋抵押借款合同、居民死亡确认书及庭审笔录等在案予以佐证。本院认为,根据出售 户人员情况表》、《购买公有住房职工连续工龄证明》等材料中,无林××同意购房的签名,周×的身份证号码也为错误,更为甚者出现了假冒周××父亲的“周 ...
//www.110.com/panli/panli_3477879.html -
了解详情
勘察设计合同条例》、《建筑安装工程承包合同条例》、《加工承揽合同条例》和《借款合同条例》等行政法规,《仓储保管合同实施细则》等行政规章,作为《经济合同法 一律无效,是多年来学说、裁判所持有的立场。但在草拟《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》时,许多法官、学者都认识到,受让方付清土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-185811.html -
了解详情
周安林与被告河南华东实业有限公司(反诉原告,以下简称华东公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年5月27日受理,于2009年10月12 购买被告开发的中汇广场1-56-01,1-56-02商铺,原告依约交付了购房的首付款110万元,原被告合伙从漯河市工商银行股份有限公司漯河分行贷款167万元,超出 ...
//www.110.com/panli/panli_23713693.html -
了解详情