家科、张文超,被上诉人陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是平舆县公安局2007年9月27日对郭月田作出的平公(清河)决字( 被告对其询问时有逼迫行为,其否认原来的证言理由不足。对原告的该项主张不予认可。公安行政处罚告知笔录上有原告回答的内容和所按指纹。原告述称被告未告知其陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_148148.html -
了解详情
诉至原审法院。原审法院于2005年11月24日作出(2005)虹行初字第104号行政判决,维持了新港路派出所所作的终止案件调查决定。鲍全康提起上诉, 康的验伤通知书,本院(2006)沪二中行终字第20号行政判决书,受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、治安案件处理报告等证据证明,本院予以确认。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_77552.html -
了解详情
号科技项目查新报告、南京航空航天大学电气工程研究所出具的鉴别结论以及一审庭审笔录予以证明。1998年11月5日,成都市工商局根据被上诉人成都公司的不正当竞争 有被上诉人提供的经一审庭审质证本庭予以采信的成都公司举报信、行政处罚告知笔录、询问通知书、行政处罚案件听证笔录、成工商检处字(1998)第59号 ...
//www.110.com/panli/panli_32342.html -
了解详情
474号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见为张红军的损伤程度为轻微伤。9、其局制作的公安行政处罚告知笔录。上面记载了第六分局大峪社区警务队民警告知代马 殴打他人致轻微伤,基本事实清楚,证据充分,适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持济源市公安局第六 ...
//www.110.com/panli/panli_41672866.html -
了解详情
现住西安市的事实。6、受案登记表、行政案件审批表、权利义务告知书、公安行政处罚告知笔录及送达回证、行政处罚决定书及送达回执等,证明被告作出具体行政 北京市公安局西城分局出具的训诫书只是对原告的违法行为进行制止、批评和教育,并非处罚。某某县公安局依法对原告作出的华公(行)决字(2010)第82号公安行政 ...
//www.110.com/panli/panli_36543783.html -
了解详情
水分局对韩明齐、宋玉生、韩齐鸣、韩小斌制作的鉴定结论告知笔录6份及公安行政处罚告知笔录4份。经庭审质证,原告宋玉生及第三人韩明齐、韩齐鸣 、合法性、客观性,可以作为本案认定事实的依据。宋玉生提供的证据,与本案被诉具体行政行为无关,本院不予认定。根据举证、质证、认证,结合庭审中当事人的陈述,本院确认案件 ...
//www.110.com/panli/panli_24198289.html -
了解详情
致伤,经神木县大兴医院诊断为多处软组织损伤。神公(北)决字(2009)第51号处罚决定正确,请求二审法院维持一审判决。经审理查明:二审认定的事实与一审认定的事实 苏引生、焦XX、申XX、焦XX、刘XX的询问笔录、神木县大兴医院的诊断证明、行政处罚告知笔录等证据在卷佐证,且上述证据均经开庭质证和本院审核 ...
//www.110.com/panli/panli_19661287.html -
了解详情
传唤审批表、抓获经过、被传唤人家属通知书、公安行政处罚告知笔录、送达回执、行政处罚审批表,证明被告作出具体行政行为的程序合法。 2、原告董益群询问 当日三人被郑州市二七区长江路办事处工作人员及洁云路派出所民警带回郑州。8、作出处罚决定适用的法律依据,《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_14127503.html -
了解详情
传唤审批表、抓获经过、被传唤人家属通知书、公安行政处罚告知笔录、送达回执、行政处罚审批表,证明被告作出具体行政行为的程序合法。2、原告董益群询问 当日三人被郑州市二七区长江路办事处工作人员及洁云路派出所民警带回郑州。8、作出处罚决定适用的法律依据,《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_14126946.html -
了解详情
物)鉴(损伤)字(2009)470号鉴定文书。以上证据以证明张店派出所作出的处罚决定认定事实清楚,证据充分;第二组证据10份,①受案登记表、②传唤证、③被传唤人家属通知书、④行政案件权利义务告知书、⑤公安行政处罚告知笔录、⑥公安行政处罚决定书、⑦送达回执、⑧呈请传唤、审批表、⑨呈请延长办案 ...
//www.110.com/panli/panli_13401705.html -
了解详情