了鉴定，并作出了商都司鉴所(2011)临鉴字第11242号鉴定意见书，上诉人天安保险毫州支公司在原审对该鉴定并未申请重新鉴定。依据《最高人民法院 2010年河南省城镇居民人均消费性支出为1O838.49元／年。故原审计算的被抚养人生活费年赔偿总额累计并不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故原审计算 ...
//www.110.com/panli/panli_41947962.html -了解详情
支付210元；其余款项9765.84元，摈除杨荣光已向贺德莲借支的生活费4000元，杨荣光与重庆市渝东客运集团万鑫客运有限公司还应连带赔偿贺 伤残赔偿项下赔偿贺德莲因本次交通事故产生的残疾赔偿金31498元、被抚养人生活费14133元(贺维洪7268.40元、万启芬6864.60元)、误工费12128 ...
//www.110.com/panli/panli_36146793.html -了解详情
超贵的孩子，他们均是广西壮族自治区藤县天平镇龙胜村龙庆五组人，农业户口；陈栋承的父母先于陈栋承死亡。死者陈栋承生前在 合理部分损失共644719.04元，其中，死亡赔偿金584890.04元、丧葬费15921元、被抚养人生活费576元、交通费2537元、误工费795元、精神损害抚慰金40000元。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_35373384.html -了解详情
的赔偿为：死亡赔偿金287431.2元（14371.56元"年×20年×70%）、丧葬费13678.5元（27357元"年÷12×6×70%）、被抚养人生活费191339.8元（9566.99"年×20年×70%）。精神损害抚慰金酌定50000元为宜。以上损失共计394714.65元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35086191.html -了解详情
亚君自行出具的《更正事项和说明》，属于当事人的陈述，其对本案被抚养人生活费计算结果的说明，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 。本案一审受理费13 350元，二审受理费13 350元，合计26 700元，由上诉人朱喜华、湖南省邵阳汽车运输总公司负担13 350元，被上诉人唐少雄、蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_31794653.html -了解详情
退休金，但其完全丧失劳动能力，生活不能自理，法律规定了子女对老人的抚养义务，包括医疗、养老等，原审判决忽略了实际生活支出与实际收入的巨大差距 20年＝287431.2元；2、丧葬费27357元/年÷2＝13678.5；3、被抚养人生活费（1）姚纪英3388.47元/年×16÷3＝18071.84元，（ ...
//www.110.com/panli/panli_25253096.html -了解详情
部分包括残疾赔偿金3168元、误工费31892元、护理费11950元、交通费300元、被抚养人生活费27675元，共计74985元，按照原告蒋林寿和被告徐娜在交通 ，一审判决认定的基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为：上诉人徐娜驾驶的轿车与被上诉人蒋林寿驾驶的两轮摩托车相撞，造成被上诉人受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_21945726.html -了解详情
滩镇街上的建筑工地的事实未予认定不当，故原判认定事实不清，请求支持上诉人的上诉请求。 被上诉人邱小宁答辩称：一审判决适用法律正确，审判程序合法。死者 淑香、吴孝成、罗德喜、罗三的丧葬费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计108443.60元。一审案件受理费1000元，减半收取500元， ...
//www.110.com/panli/panli_12467052.html -了解详情
项赔偿项目，总计为353784.63元，张岐山已付医疗费113466、23元和生活费1700元，合计支付出115166.23元，剩余赔偿数额为238618.4元。原审法院 唐松林的女儿，原审将唐娜娜计为唐松林被抚养人并无不当。但原审计算被抚养人生活费数额欠妥。依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_9726036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务