日昌利用其与朱有金签订的房屋租赁合同,不仅侵占了明有焕的装修资产,又注册了同类的xxx公司。xxx公司与明有焕独资的或者所谓三方共同投资的xx公司是完全没有 证据是不充足的;况且郑日昌也不承认其在与明有焕的合作中出示过或利用过此合同。证据表明xx公司与xxx公司在债权债务上确有承接,应为同一个履行主体 ...
//www.110.com/panli/panli_99110.html -
了解详情
用转让的方式向我方作了抵押担保;(三)上述手续完备后,万山公司与我方签订”合作贷款协议书“,约定了上述反担保的内容。原告建行营业部针对被告新兴住宅合作社 公司600万元;3月18日,万山公司北京办事处支付小瓦窑农工商公司装修款400万元。同日,小瓦窑农工商公司与万山公司北京办事处将1995年6月7日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
用转让的方式向我方作了抵押担保;(三)上述手续完备后,万山公司与我方签订”合作贷款协议书“,约定了上述反担保的内容。原告建行营业部针对被告新兴住宅合作社 公司600万元;3月18日,万山公司北京办事处支付小瓦窑农工商公司装修款400万元。同日,小瓦窑农工商公司与万山公司北京办事处将1995年6月7日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
厂辩称,2002年11月5日广州饼业公司与张勋签订合同,约定双方合作成立“武汉来利食品有限公司”,其中广州饼业公司出资65%,张勋出资35%,因“武汉 ,000元;无法使用的包装物经济损失929,034元;厂房、道路改造、房屋装修经济损失1,726,195元;机器、设备不能使用的经济损失757,608 ...
//www.110.com/panli/panli_79469.html -
了解详情
房屋用转让的方式向我方作了抵押担保;(三)上述手续完备后,万山公司与我方签订“合作贷款协议书”,约定了上述反担保的内容。原告建行营业部针对被告新兴住宅合作社 公司600万元;3月18日,万山公司北京办事处支付小瓦窑农工商公司装修款400万元。同日,小瓦窑农工商公司与万山公司北京办事处将1995年6月7 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html -
了解详情
给海南综合总公司,海南综合总公司支付权益补偿金4793万元;中汽贸公司与中机电公司同意向海南综合总公司回购经装修后的广海大厦南楼三层、四层写字间,总价款 关于原、被告签订的广海大厦权益转让合同的性质和效力。物资公司与原告签订的《广海物资联营总公司补充协议》,具有房地产合作开发的特征,应为房地产合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_45217.html -
了解详情
为95万元,到2005年10月31日起,每期的房屋使用费为1425000元。但和平公司除了支付首期的95万元外,就再也没有支付房屋使用费了,由于双方曾经签订过 不存在,不可能构成合同诈骗罪。三、本案实质上是一起经济纠纷。通过庭审,我们可以看出,本案因一个合作的房屋装修项目,南京的和平公司与上海的夏志强 ...
//www.110.com/ziliao/article-192489.html -
了解详情
海公司),而不是被上诉人,被上诉人无权出售他人之物。被上诉人提供其与尧海公司签订的合作合同以证明其有售房资格,但提供不出有关部门的批准手续,因此该 购房款106577.25元(含定金),占购房款的50%,余款于上诉人孔静装修完毕,被上诉人洋浦公司通知交房五日内交纳95919.53元,占购房总款的45% ...
//www.110.com/panli/panli_45073.html -
了解详情
资施工部分,违反法律规定,应认定为无效。由于华粤公司与市管总站的合作开发合同被法院判决已确认为无效合同,工程项目判归市管总站所有,华粤公司已不 市管总站上诉请求其不应承担连带清偿责任,依据充分,应予支持。市管总站虽支付二建公司装修款160余万元,但未提出证据证明该款包括在鉴定确认的总工程款中,且鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_44762.html -
了解详情
公司与中宜公司三方签订《合同书》,约定由东远公司取代中宜公司,全权行使中宜公司与农垦公司所签合作合同中的责、权、利。1997年10月16日,开源公司 ,C幢楼房已全部建成并销售,农垦公司与东远公司依比例进行了分配,双方对此无异议。B2幢主体工程已完工,但未完成内装修,于1994年12月通过主体结构工程 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -
了解详情