，被告一直未给原告进行结算。 另查明，原告与被告在《建筑装饰工程施工合同》中约定的施工工程已于2004年10月全部交付被告使用，施工图纸、材料报价、 外施工量及价款不实，并提供辽宁环宇工程造价咨询事务所有限责任公司《工程造价咨询报告》作为证据。本院认为，双方对合同外工程量已经确认，原告诉讼后被告单方面 ...
//www.110.com/panli/panli_68135.html -了解详情
及地下室防水合同。双方均认可已付工程款1500万元。吴广彩与陈存良为同一个施工队负责人。 经**公司第八分公司申请，原审法院委托河南四方工程造价咨询有限公司进行 人工费单价更接近实际，现决定对人工费单价继续调整，具体如下：1、建筑、装饰等人工费单价由原43元/工日，调整到53元/工日，其差额部分，只计 ...
//www.110.com/ziliao/article-503066.html -了解详情
，对证据10-13认为与原告无关。根据原告2011年3月28日申请，本院委托河南泉华工程造价咨询有限责任公司就工程量变更部分进行鉴定，河南泉华 预算书”的时间是2007年12月7日，被告委托焦作市融智造价咨询有限公司出具“建筑装饰工程结算书”的时间是2008年11月19日，也就是说双方始终在进行结算 ...
//www.110.com/panli/panli_43045112.html -了解详情
得欣，河南元慧律师事务所律师。上诉人周长玉因与被上诉人沈金良装饰装修合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2010)二七民二初字第677号民事 有限公司进行鉴定，2011年5月13日，河南省科健工程造价咨询有限公司作出豫科健造[2011]建价鉴字第07号司法鉴定意见书，鉴定结论为：关于对周记三 ...
//www.110.com/panli/panli_39076682.html -了解详情
造价为5032096.60元。致诚公司是省、市清欠办“进行最终清算的工程造价咨询中介机构指定机构”，其做出的结论鉴定结论的效力应依法认定。2、根据 造价合计为4873027.8元，按双方《建设工程施工合同》约定，在工程造价的基础上，下浮6%为该工程最终结算造价，即4580646元。截止2004年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_16298048.html -了解详情
798 831.53元。双方对鉴定结论有异议并分别提出了异议书，河南立亚工程造价咨询有限公司对双方提出的异议进行了答复。六建集团公司对答复意见无异议，奇骏 剩余保修金139941.58元。奇骏实业公司逾期支付应当承担相应的违约责任，因合同对违约金无约定，违约金应按中国人民银行同期1年期贷款利率计算。从 ...
//www.110.com/panli/panli_4901908.html -了解详情
过程中，根据原告正岩公司的申请，被告公用公司的同意，本院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对本案涉及的工程造价进行了司法鉴定。对鉴定意见给出的工程造价 进入总造价。关于泵送砼定额换算及价格问题，根据《河南省建筑和装饰工程综合基价》第五分部说明第14条之规定及2004年5月16日双方会议纪要第一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_2048382.html -了解详情
、急宰、待宰车间、室外道路、水沟、电缆沟、清水池等。工程造价：暂定700万元，（最终以主合同结算方式结算结果为准），本补充协议是由于原合同未 诚公司建设工程造价咨询报告书二份，一份按95版《河南省建筑工程预算定额》结算工程总造价为11587785.53元。一份按2002版《河南省建筑和装饰工程综合基价 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
颐园世家4号楼至8号楼及地下车库附属工程的结算原则达成一致意见：工程结算执行合肥地区现行的土建及装饰定额，缺项部分执行省相关定额，安装工程 造价鉴定报告》能否作为认定工程造价的依据。安徽省天和工程造价咨询有限公司具有乙级造价资质，涉案工程包括两份合同的施工内容，合同价款分别为3130万元和700万元， ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -了解详情
公司、遥薇公司在监理公司的主持下对雍典公司进行的装饰工程进行了验收，并列出检查中发现的未完工程及质量问题等18项问题。审理中雍典公司称因遥薇 8月1日签订的合同。当日遥薇公司全部搬入雍典公司装修的办公楼使用至今。2003年11月25日雍典公司提起诉讼。原审法院委托上海文汇工程造价咨询有限公司对雍典公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79482.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务