论盗窃罪与诈骗罪的区别 -全站搜索

论刑法中的多次犯罪

构成要件。日本的大场茂马在谈到连续犯与接续犯的区别时指出，成立接续犯应当具备的条件是：（1）在法律上适合同一构成犯罪事实，且对于同一法益为之格式和意思确实比较模糊，并没有明确多次诈骗的犯罪数额可以累加计算。这就显现出诈骗罪在实施多次诈骗行为时如何认定犯罪数额与盗窃罪和抢夺罪都存在差异。而同为侵犯财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-273722.html -了解详情

刑法与民法之间的交错

这两种观点在全国首宗盗卖QQ号码案处理中[32]得到充分体现。对此案，检察机关是以盗窃罪向法院提起公诉的，认为QQ号具有价值，是属于刑法意义上的财物。1997年刑法将合同诈骗罪独立为一个新的罪名。作为原诈骗罪中分离出来的新罪名，其与诈骗罪之间存在一定的相似之处，但区分两者的关键在于考察行为人是否利用 ...

//www.110.com/ziliao/article-262810.html -了解详情

刑法与民法之间的交错

这两种观点在全国首宗盗卖QQ号码案处理中[32]得到充分体现。对此案，检察机关是以盗窃罪向法院提起公诉的，认为QQ号具有价值，是属于刑法意义上的财物。1997年刑法将合同诈骗罪独立为一个新的罪名。作为原诈骗罪中分离出来的新罪名，其与诈骗罪之间存在一定的相似之处，但区分两者的关键在于考察行为人是否利用 ...

//www.110.com/ziliao/article-262800.html -了解详情

刑罚配置结构调整论纲

草案》中的建议，但同时认为，除上述罪名以外，集资诈骗罪的死刑也应当废除。因为这一罪名与上述其他金融诈骗的罪名一样，都属于经济性非暴力犯罪，并且在集资诈骗过程中不协调的问题仍然比较突出。例如，同属侵犯财产类犯罪，普通的盗窃罪与性质更为严重的职务侵占罪相比，前者不仅数额起刑点要低得多，而且法定最高刑要重 ...

//www.110.com/ziliao/article-229192.html -了解详情

刑罚配置结构调整论纲

草案》中的建议，但同时认为，除上述罪名以外，集资诈骗罪的死刑也应当废除。因为这一罪名与上述其他金融诈骗的罪名一样，都属于经济性非暴力犯罪，并且在集资诈骗过程中不协调的问题仍然比较突出。例如，同属侵犯财产类犯罪，普通的盗窃罪与性质更为严重的职务侵占罪相比，前者不仅数额起刑点要低得多，而且法定最高刑要重 ...

//www.110.com/ziliao/article-227951.html -了解详情

合理界定法条竞合的基本范围

普遍认为，当一行为同时触犯刑法关于诈骗罪与招摇撞骗罪的规定时，属于法条的交叉竞合。但是，诈骗罪的构成要件与招摇撞骗罪的构成要件从客体、客观方面到主观方面。又如，理论界一致认为，盗伐林木行为同时触犯了盗窃罪与盗伐林木罪，属于法条的包容竞合。然而，盗窃罪与盗伐林木罪除了犯罪客体存在相同之处外，犯罪主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-226962.html -了解详情

实质的刑法解释论之确立与展开

下面，躲过收款台，拿回了家；结论是甲构成盗窃罪，应受刑罚处罚。可见，形式的刑法解释论的优点在于：法官只能根据字面含义解释构成要件，从而将法官形式的着手说，实行行为就是具体犯罪客观方面要件的行为，因而保险诈骗罪的实行行为包括故意造成保险事故的行为与骗取保险金的行为，如此，只要开始了制造保险事故的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-223091.html -了解详情

从规范关系试论法条竞合

、故意杀人罪、故意伤害罪是否也可能出现法条竞合? 三是可能混淆与想象竞合犯的区别,如行为人一次同时走私珍贵动物制品和珍贵植物制品,侵害同一法益, 及适用规范。举例而言,在具有包含关系的盗窃罪和盗窃枪支罪之间,只有行为人现实地盗取了枪支时;在具有交叉关系的诈骗罪与招摇撞骗罪之间,只有行为人现实地冒充国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-222595.html -了解详情

刑法中的非法占有目的

内容。它不具有区分盗窃罪与一时盗用的非法行为，以及盗窃等取得罪与故意毁坏财物罪的机能，也不是侵犯财产的犯罪故意之外的主观要件。关键词：犯(上卷)》,立花书房1992年日文版,第77页以下。 [14] 参见刘明祥:《论诈骗罪的主客观特征》,《中南政法学院学报》1986年第2期。 [15] 参见何秉松 ...

//www.110.com/ziliao/article-221629.html -了解详情

论敲诈勒索罪的若干重要问题

罪？国外立法对此也主要有两种模式；第一，将其他不法利益作为敲诈勒索的对象，例如英国《1968年盗窃罪法》第34条第2款a项规定：利益和损失应被解释为仅。而敲诈勒索罪与诈骗罪都属于侵犯财产犯罪，具有极强的可比性，那么敲诈勒索的对象也就不包括财产性利益。参见杨春洗、杨敦先主编：《中国刑法论》，北京大学 ...

//www.110.com/ziliao/article-161447.html -了解详情